Xring O1 против Dimensity 9300
Мы сравнили 10-ядерный Xiaomi Xring O1 (Mali-G925 Immortalis MP16) с его более старым соперником в лице 8-ядерного MediaTek Dimensity 9300 (Mali-G720 Immortalis MP12). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Основные отличия
Преимущества Xiaomi Xring O1
- Показывает на 43% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
- Имеет на 2 ядра больше
- Меньший размер транзистора (3 против 4 нанометров)
- На 20% выше частота процессора (3900 против 3250 МГц)
- Набирает больше (на 21%) баллов в AnTuTu 11 – 2963K vs 2447K
- Выше частота графического ускорителя (на 7%)
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и другихAnTuTu 11
| CPU | 937172 | 740213 |
| GPU | 996086 | 789881 |
| Memory | 409648 | 362038 |
| UX | 620146 | 555582 |
| Total score | 2963052 | 2447714 |
| Количество тестов | [5 результатов] | [16 результатов] |
GeekBench 6
Single-Core Score
Multi-Core Score
| Asset compression | 332.8 MB/sec | 299.9 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 236.9 pages/sec | 218.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 266 Mpixels/sec | 258.4 Mpixels/sec |
| Image detection | 208.8 images/sec | 162.1 images/sec |
| HDR | 262.9 Mpixels/sec | 219.5 Mpixels/sec |
| Background blur | 32.7 images/sec | 27.4 images/sec |
| Photo processing | 80.1 images/sec | 60.9 images/sec |
| Ray tracing | 8.25 Mpixels/sec | 8.03 Mpixels/sec |
| Количество тестов | 4 результата | 9 результатов |
Compute Score (GPU)
| Background blur | 42.3 images/sec | 25.6 images/sec |
| Face detection | 14.3 images/sec | 12.2 images/sec |
| Horizon detection | 0.9 Gpixels/sec | 0.67 Gpixels/sec |
| Edge detection | 1.15 Gpixels/sec | 0.81 Gpixels/sec |
| Gaussian blur | 1.72 Gpixels/sec | 0.86 Gpixels/sec |
| Feature matching | 0.22 Gpixels/sec | 0.23 Gpixels/sec |
| Stereo matching | 71.6 Gpixels/sec | 29.3 Gpixels/sec |
| Particle physics | 2977 FPS | 3109.3 FPS |
| API | Vulkan | OpenCL |
| Количество тестов | 4 результата | 5 результатов |
3DMark
3DMark Steel Nomad Light
| Score | 2413 | 1814 |
| Stability | 92% | 68% |
| Graphics test | 18 FPS | 13 FPS |
3DMark Solar Bay
| Score | 9022 | 7667 |
| Stability | - | 64% |
| Graphics test | 34 FPS | 29 FPS |
| Section 1 | 37 FPS | 32 FPS |
| Section 2 | 35 FPS | 30 FPS |
| Section 3 | 31 FPS | 25 FPS |
3DMark Wild Life Extreme
| Score | 5832 | 4692 |
| Stability | - | 59% |
| Graphics test | 34 FPS | 28 FPS |
PCMark 3.0
PCMark 3.0
| Web score | 17566 | 11741 |
| Video editing score | 6957 | 5651 |
| Data manipulation score | 15048 | 12096 |
| Photo editing score | 27481 | 28882 |
| Writing score | 19142 | 22861 |
| Протестировано телефонов | 3 модели | 3 модели |
Тесты пользователей
Xiaomi Xring O1
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-06-28 (Satoru_Goatjo) | AnTuTu 11 | 2842416 |
| 📘 2026-04-09 (Albert) | CPU Throttle | 92% |
| 📘 2026-02-05 (Albert?) | Geekbench 6 GPU | 21512 |
| 📘 2026-02-05 (Albert?) | Geekbench 6 CPU | 2746 / 8431 |
| 📘 2026-02-05 (Albert?) | AnTuTu 11 | 2963052 |
MediaTek Dimensity 9300
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-23 (Tú Lê) | AnTuTu 12 | 2435544 |
| 📘 2026-09-22 (memevjppro🐭) | AnTuTu 12 | 2609259 |
| 📘 2026-09-09 (Mnich) | AnTuTu 12 | 2711576 |
| 📘 2026-08-29 (Bhumit) | AnTuTu 11 | 2262755 |
| 📘 2026-08-10 (Mnich.cz) | AnTuTu 11 | 2575927 |
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Xring O1 и Dimensity 9300Центральный процессор
| Архитектура | 2x 3.9 ГГц – Cortex-X925 4x 3.4 ГГц – Cortex-A725 2x 1.9 ГГц – Cortex-A725 2x 1.8 ГГц – Cortex-A520 |
1x 3.25 ГГц – Cortex-X4 3x 2.85 ГГц – Cortex-X4 4x 2 ГГц – Cortex-A720 |
| Количество ядер | 10 | 8 |
| Частота | 3900 МГц | 3250 МГц |
| Набор инструкций | ARMv9.2-A | ARMv9.2-A |
| Кэш L1 | - | 128 КБ |
| Кэш L2 | - | 1 МБ |
| Кэш L3 | - | 8 МБ |
| Техпроцесс | 3 нм | 4 нм |
| Количество транзисторов | 19 млрд. | 22.7 млрд. |
| TDP (Sustained) | - | 7 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
Графический ускоритель
| GPU | Mali-G925 Immortalis MP16 | Mali-G720 Immortalis MP12 |
| Архитектура | Valhall 5th gen | 5th gen |
| Частота GPU | 1392 МГц | 1300 МГц |
| Вычислительных блоков | 16 | 12 |
| Шейдерных блоков | 128 | 128 |
| Всего шейдеров | 2048 | 1536 |
| FLOPS | 5701.6 Гфлопс | 3993.6 Гфлопс |
| Версия Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версия OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Версия DirectX | 12.1 | 12 |
Искусственный интеллект
| Нейронный процессор | Да | MediaTek NPU 790 |
| Производительность NPU | 44 ТОПС | - |
Оперативная память
| Тип памяти | LPDDR5T | LPDDR5T |
| Частота памяти | 4800 МГц | 4800 МГц |
| Шина | 4x 16 Бит | 4x 16 Бит |
| Пропускная способность | До 76.8 Гб/сек | До 76.8 Гб/сек |
| Объем | До 24 ГБ | До 24 ГБ |
Мультимедиа (ISP)
| Тип накопителя | UFS 4.0, UFS 4.1 | UFS 4.0 |
| Макс. разрешение дисплея | - | 3840 x 2160 |
| Макс. разрешение фотокамеры | - | 1x 320МП |
| Запись видео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 8K при 30FPS, 4K при 60FPS |
| Воспроизведение видео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 8K при 30FPS, 4K при 60FPS |
| Поддержка кодеков | - H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудио | - AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
Связь и сети
| Модем | MediaTek T800 | MediaTek T830 |
| Поддержка 4G | - | LTE Cat. 24 |
| Поддержка 5G | Да | Да |
| Скорость скачивания | До 7900 Мбит/с | До 7900 Мбит/с |
| Скорость загрузки | До 4200 Мбит/с | До 4200 Мбит/с |
| Wi-Fi | 7 | 7 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| Навигация | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Общая информация
| Дата анонса | Май 2025 года | Ноябрь 2023 года |
| Класс | Флагман | Флагман |
| Номер модели | - | MT6989 |
| Официальный сайт | - | Сайт MediaTek Dimensity 9300 |
| Преемник | - | - MediaTek Dimensity 9500 |
Опрос
Всего проголосовало: 21