MediaTek Dimensity 9500 - восьмиядерный чипсет, который был анонсирован 22 сентября 2025 года и изготовляется по 3-нанометровому техпроцессу. Он имеет 1 ядро C1-Ultra на 4210 МГц, 3 ядра C1-Premium на 3500 МГц и 4 ядра C1-Pro на 2700 МГц.
Обзор
Производительность CPU
95
Производительность в играх
99
Энергоэффективность
93
Итоговая оценка
96
Сравните MediaTek Dimensity 9500 с другими чипами
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
AnTuTu 11
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
И это при условии, что такой же рекорд он может спокойно набирать и в простых тестах (если смотреть исключительно на пиковый результат и исключать прочие прелести потери мощности)
Держите планку, читеры
+1Ответить
Тимур10 февраля 2026 в 05:39
А чувак который два верхних результата сделал молодец, читает тему исправляет ошибка, дефит оф юзер подтер, а вот время на смарте и уровень заряда батареи не учел оставив теже 😂
+1Ответить
Александр 4 февраля 2026 в 23:45
Я на своём Poco f8 Pro даже одно ядро самое мощное вырубил. Ито рвёт всё подряд ))
+5Ответить
Владимир12 августа 2026 в 16:44
Тут речь идёт о Dimensity 9500. А у тебя Snapdragon 8 Elite. Разные процессоры.
0Ответить
Тимур2 февраля 2026 в 18:09
2026-01-29 4195230
ziff
Vivo X300 Pro, когда маркетинг сдается за дело берется фотошоп 😂
+1Ответить
Гори-зонтик3 февраля 2026 в 17:20
Лучше бы сказал это про того юзера Паласа, который каким-то боком набрал 4.8 лямов, но при всём при этом во время подсчёта там вышло только 4.6 - что тоже чутка сомнительно, но уже не так уж и вне дозволенного
0Ответить
Тимур4 февраля 2026 в 09:52
Гори-зонтик, да с паласом тоже хрень, но там итоговый результат подрисован. хотя 1,67 млн в графике тоже сомнительно. у меня максимум 1,55 было. могло ли на 1,67 выстрелить хз. а тут в дименции 1,65 в графике но победил ни хрена не 99%... :)) хотя даже 1,51 млн пишет что удалось победить 99% пользователей. и так по всех четырем позициям. может и тут и там один и тот же фотошопер делал.
+1Ответить
Сердар5 февраля 2026 в 09:07
Гори-зонтик, Ну нынче с ИИ можно легко подделывать циферки, например оригинальный ChatGPT от openai меняет цифры так, что ты даже по микрочастицам не отличишь...
Включая шрифты, его размеры и плотность + математический расчёт... Ты можешь даже 10 миллионов брать, только надо промт нормальный писать чтоб не спалил при подсчёте. Но советую использовать этот ИИ только на ПК, а так его мобильная версия очень тупая и запросто не даст режим разработчика.
0Ответить
James25 января 2026 в 12:10
Этот кал не тянет ПК игры. Даже мой Poco f3 с snapdragon 870 лучше для эмуляции ПК игр.
Хотя там у разных источников по разному, на самом деле... не понятно, кому верить. Лучше дождаться релиза
+2Ответить
Лев29 ноября 2025 в 17:57
Висит информация о 4 млн. но из всех тестируемых телефонов ни один столько не набрал :)) средний показатель около 3,5 млн. дименсити и маркетинг родные братья)
+4Ответить
SNVKE4 декабря 2025 в 08:55
Да какая разница сколько он набил, 3.5млн или 4.
Там столько производительности что в обоих случаях ее хватит лет на 5.
+7Ответить
Гори-зонтик4 декабря 2025 в 13:52
Я так же думаю про себя, когда смотрю на заверенные 4.2 млн у некоторых телефонов с последним Снэпом...
+1Ответить
Ник7 декабря 2025 в 11:43
У меня смарт на 1200 дименсити 900к набирает в антуту версии 10. Никаких фризов нигде нет. Игры правда типа пабга не запускал ни разу. Всякие гача идут без проблем. Вообще пофиг сколько там попугаев в бенчах у современных soc. Всем их за глаза.
+1Ответить
Лев15 декабря 2025 в 08:07
Гори-зонтик, Но снап выбивает эти показатели как ни как...
Лев, А смысл чё-то говорить? По производительности эти два терминатора на голову перегоняют всю планету (по чистой производительности как минимум). Цифры как цифры, результаты будут различаться лишь в том, как показывают телефоны с самими этими чипами - и то там чистая производительность отличается даже между телефонами с одинаковыми чипами
+2Ответить
Лев17 декабря 2025 в 09:20
Гори-зонтик, Ну тут так и есть, мой ред меджик 11 про, самое большое 4,301 млн, самое маленькое 4,071 млн. а средний чаще всего показывает 4,23 млн
0Ответить
Тимур27 января 2026 в 05:33
Гори-зонтик, Тут один палас 15 на 4,8 млн. выстрелил.
+3Ответить
Нарвин14 августа 2026 в 12:23
Поставь его чтоб на него дул кондёр остынет включай тест в антуту и пусть также под кандеем лежит. Результат больше 4 миллиона будет.
0Ответить
Сыс12 ноября 2025 в 00:08
1.5 млн только по гпу, это чтобы что? Чтобы рендерить планету по атомам?
SNVKE, Братан, это они шутейки кидают, не байться)))
0Ответить
Santa15 октября 2025 в 19:09
Нормально так 500к накинули
+4Ответить
Максим 20 декабря 2025 в 06:22
Сам в шоке, квалком вообще наглеют в последнее время
+3Ответить
Аноним2 октября 2025 в 09:43
Всё хорошо, но хотелось бы тут увидеть новый формат оперативной памяти LPDDR 6, а в остальном на 2025 год эта мощность с избытком года на 3 точно!
+2Ответить
валидол7 октября 2025 в 08:10
сделают ультра или плюс версию на новой памяти
+4Ответить
Аноним11 октября 2025 в 09:29
валидол, Откуда инфа?????????
0Ответить
Vadik17 октября 2025 в 06:20
Аноним, Где то статья попадалась, 5x будет, но разогнана
0Ответить
Нео11про31 октября 2025 в 06:15
Vadik, + версию 9500? И опять ноль телефонов с ней.
0Ответить
Михаил5 ноября 2025 в 06:21
Нет избытка, просто все железки затачиваются под бэнчмарки в реальных задачах идёт перегруз нагрев и тротлинг.
+4Ответить
Ник7 декабря 2025 в 11:44
Лет на 5 точно хватит.
0Ответить
Аноним2 июля 2026 в 13:37
LPDDR6 не существует, молодец
0Ответить
Лев30 сентября 2025 в 06:35
4 млн это конечно здорово, но где телефоны на этом чипе? или это данные из лаборатории? где чип тестируют в отрыве от устройств, в комфортных условиях.
+26Ответить
валидол7 октября 2025 в 08:11
Куда ж вы всё торопитесь
вон X300 Pro анонсировали, возьмите распишитесь
+3Ответить
Лев9 октября 2025 в 06:47
валидол, А тесты где на нем? Где на нем 4 млн? Нет ни одного прогона, но инфа висит про 4 млн. героически разносит снап 8 ген 5 но как всегда из года в год только на бумаге.
Лев, Прикол в том, что не только на бумаге, при том разносит очень даже серьёзно
0Ответить
Лев22 ноября 2025 в 06:59
X1AOMI......uJIu Het...., По 11 антушке, результат этой 9500 сопоставим обычной прошлогодней элитки, только гпу сильнее. ядра одинаковые все, что мульти, что сингл, остальное сопоставимо. а с 8элит ген 5, ему не тягаться. в этом году самый большой отрыв между конкурентами
0Ответить
Ник7 декабря 2025 в 11:54
Лев, Синтетика дрянь и всегда ей была. Сколько было разборок в свое время на компах из-за подтасовок, подкупов в них. Теперь тестят для проформы, а заканчивают тестом на реальном материале.
+2Ответить
Максим20 декабря 2025 в 06:24
Лев, Тебе куда 4 миллиона?
Ты не на одном телефоне полную мощность не увидишь.
0Ответить
Максим20 декабря 2025 в 06:25
Лев, Тектокерские пришли...
А ничего что ГПУ у 9500 мощнее на 30-40%
Да и сам проц помощнее будет чем ген 5.
+3Ответить
Лев9 января 2026 в 15:55
Максим, Это где ты такое увидел? как ты определил какой и на сколько процентов мощнее?
0Ответить
Сердар24 сентября 2025 в 14:20
На тестовом дименсити 9500 прожор энергии был 18 ватт против 17 ватта на 8 Elite Gen 5 (обе тестовые, реальные цифры при выходе могут быть значительно выше)
Но по поводу нагрева у разных инсайдеров появились разногласия, многие из них уже подчеркнули что не смотря на низкую энергоэффективность, перегрев не настолько страшен как на новом snap-е, просто запомните что МТК издавно холоднее чем снапы, а по мощности ничего не скажу
+11Ответить
SNVKE9 октября 2025 в 12:00
По мощности там тоже минимальный разброс. В этом плане они оба отличные. Возьмешь МТК не прогадаешь, сам юзал 9200, 9300, и сейчас 9400, ноль проблем. Великолепно себя показывают.
+1Ответить
4-lane UFS 4.124 сентября 2025 в 09:24
4-lane UFS 4.1
Наконец 4-полосный, скорость в два раза быстрее будет чем у всех 4.1 про на данный момент
+9Ответить
Виктор22 сентября 2025 в 17:33
Нагрев должен быть такой же, как и в 9400+
+1Ответить
Асад14 сентября 2025 в 17:24
Блин жалко что диметсити пол о запускает компьютерные игры, а так он с 5300 флопс (это вродекак gtx 1060) и с ядрами по 4 ггерц он запускал бы большинство игр в фулл ешди в 60+ фпс
+6Ответить
Абв24 сентября 2025 в 18:24
Я пишу по поводу видюхи
Сравнение **Dimensity 9500** с **GeForce GTX 1060** недействительно по нескольким причинам:
1. Это устройства разных классов:
* GTX 1060 — дискретная видеокарта для настольных ПК
* Dimensity — это **системный на кристалле** (SoC) для мобильных устройств, включающий CPU и GPU
2. Технические различия колоссальны:
* GTX 1060 имеет 6 ГБ видеопамяти GDDR5
* Мобильная SoC не может сравниться по объему памяти и пропускной способности даже при одинаковом видеопамяти
3. Архитектура принципиально разная:
* Десктопная видеокарта оптимизирована для тяжелых графических задач и он мощнее
* Мобильный процессор рассчитан на энергоэффективность и многозадачность
Даже если сравнивать встроенную графику Dimensity 9500 с мобильными версиями GTX 1060, разница будет огромной в пользу десктопной карты. Такие сравнения вводят в заблуждение и не имеют практического смысла.
Для корректного сравнения нужно сопоставлять устройства одного класса: либо мобильные процессоры с мобильными, либо десктопные решения с десктопными.
Так что при спорах часто говорят вон снап лучше или дайменсити он сравним с 3060 а он 1060 но нет даже старый дед gtx960 с норм проц будет мощнее ведь мобильный проц это МОБИЛЬНЫЙ а не ДЕСКТОПНЫЙ
+5Ответить
Expert 4 октября 2025 в 20:54
Абв, Обнаружено использование chatgpt, я верю, что ты очень старался))))
+9Ответить
валидол7 октября 2025 в 08:12
качаешь gamehub, запускаешь пк игры на смартфоне
0Ответить
Сердар7 октября 2025 в 19:29
Абв, Ты бы мог просто писать что GPU бывает в двух видах (встроенная и дискретная) и только второй годится для ПК игр, зачем нужен был ChatGPT?
P.S. Даже дорогие ноутбуки со встроенной графикой плохо тянут ПК игры, допустим у друга Lenovo Yoga Pro 7i за полтара штук баксов при полной комплектации буквально НЕ ТЯНУЛ CS 2, а если до сих пор не поняли, встроенная GPU это часть CPU, а дискретная - отдельный независимый графический процессор
Вывод? Для таких целей лучше купить средний ПК чем дорогой ноут...
+1Ответить
Аноним11 октября 2025 в 09:33
Абв, Ты значения смотри, а не сравнивай х... с пальцем чел всё правильно сказал.
0Ответить
Аноним11 октября 2025 в 09:35
Сердар, Скажи это моему ноуту аленвару! Который на сегодня тянет все существующие игры на максималках!
0Ответить
Аноним11 октября 2025 в 09:39
Сердар, NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER, видеопамять-8 ГБ SDRAM GDDR6 и 64 гб оперативки. Что там не потянут?
0Ответить
Сердар11 октября 2025 в 16:01
Аноним, И? Где же я писал что он не протянет или вроде того? Если у тебя игровой ноут, то я тебя поздравляю, я здесь не причём
0Ответить
Cadik17 октября 2025 в 06:42
Вообще 2 обсалютно разные вещи. Допустим одна игра, но делают игру разработчики и для пк и для смартфона. И играются они на максимальных настройках на пк и на смартфоне одинаково. Только на пк проц с видюхой жрут 150 ват, а на смартфоне 18 ват. В этом и смысл мобильных процессоров, чтобы все игры и программы запускались одинаково хорошо так же как и на пк. Чтобы игра шла в 4к 120fps на мобильном процессоре но потребляла не 150-200 ватт, а 15-18 ват. Что appl сегодня и делает. У них сегодня все продукты на мобильных процессорах.
+1Ответить
Ushsjsjs5 января 2026 в 22:31
Абв, Хитро задумано, только один "человек" ставит тире звездочки или что то подобное перед каждой "причиной", хоть бы стер звездочки чтоб не настолько палится, что скопипастил текст у чата гпт
+1Ответить
Михаил14 апреля 2026 в 12:36
Сердар, Тут скорее разница не между дискреткой и встройкой (в PS 5 и Steam Deck встройки же), а между TBDR и IMR архитектурами. Мобильные GPU принципиально другие. Они более эффективнее ПК в простых шейдерах и высоком разрешении текстур и рендера. Но тяжелые шейдеры их нагибают. Именно поэтому мобильные игры идут в 120 фпс в 2к с 4к текстурами на флагманах. Но освещение выглядит как с эры Xbox 360/PS 3.
0Ответить
Сердар16 апреля 2026 в 09:19
Михаил, Тоже сойдёт, я всего лишь писал чтобы простые люди поняли
0Ответить
User11 сентября 2025 в 11:49
Он официально набрал в гейтуту 4кк
+5Ответить
hi9je29 августа 2025 в 16:18
нифига 5300 гфлопс $_$
+6Ответить
Трактор25 августа 2025 в 21:25
Интересно , что будет по нагреву ?
+1Ответить
SNVKE24 сентября 2025 в 09:59
Да сто процентов нормально все будет. В играх понятное дело будет греться, чё удивляться. У меня были в использовании Dimensity 9200, 9300 и сей 9400, все три процессора отлично себя вели в обычных задачах, не грелись, все было вообще замечательно. Что 9300, что 9400, помню, "эксперты" пророчили "уыыыаа греца будет", нихрена, все отлично. Про нагрев в играх нечего удивляться.
