AMD Ryzen 7 7735HS против Ryzen 7 260

Что лучше: AMD Ryzen 7 7735HS на 3.2 ГГц (c Turbo Core до 4.8) или Ryzen 7 260 на 3.8 ГГц (c Turbo Core до 5.1)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 8-ми ядерных ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 260 и 7735HS
Причины выбрать AMD Ryzen 7 260
  • Поддерживает до 256 ГБ LPDDR5X-7500
  • Появился на 2 года позже чем соперник
  • Более современный техпроцесс - 4 против 6 нанометров
  • Лучшая интегрированная графика Radeon 780M: 4.1 vs 3.4 терафлопс
  • На 17% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2488 и 2123 балла
  • На 7% выше частота в Turbo Boost (5.1 ГГц против 4.75 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
2488
Geekbench 6 (многоядерный)
12763
File compression 1023.1 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 70.9 Klines/sec 104 Klines/sec
HTML 5 Browser 213.6 pages/sec 248.3 pages/sec
PDF Renderer 301.7 Mpixels/sec 368.5 Mpixels/sec
Text processing 212.8 pages/sec 263.9 pages/sec
Background blur 43.7 images/sec 61.8 images/sec
Photo processing 84.2 images/sec 105.2 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 23.2 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]519 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
3732
Passmark CPU (многоядерный)
28032
Integer math 82.5 GOps/sec 96.7 GOps/sec
Floating point math 46.2 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 76M Primes/sec
Random string sorting 29.3M Strings/sec 42.3M Strings/sec
Data encryption 17.4 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 281 MBytes/sec 351 MBytes/sec
Physics 1018 Frames/sec 1213 Frames/sec
Extended instructions 19.1B Matrices/sec 26.5B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]4429 & 1034 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
206.52

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 13.5 PPW 16.5 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 184.6 PPW 236.4 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 411 PPW 519.1 PPW
Blender / Ватт 3.3 PPW 3.82 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
AMD Ryzen 7 7735HS
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-31 (bobschieffer)GeekBench2057 / 8148
📘 2026-08-29 (bobschieffer)Cinebench 2026452 / 2782
📘 2026-08-29 (bobschieffer)Cinebench 202489 / 691
📘 2026-03-23 (Vijay)Cinebench 202482 / 583
📘 2026-03-19 (MaidElle)Cinebench 202489 / 685
AMD Ryzen 7 260
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-06 -> Ard57Cinebench 2026510 / 3450
📘 2026-06-08 (johndoe)GeekBench2649 / 12830

Технические характеристики

Список полных технических характеристик AMD Ryzen 7 7735HS и Ryzen 7 260

Общая информация

Производитель Amd Amd
Дата выхода 4 января 2023 7 января 2025
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Hawk Point)
Интегрированная графика Radeon 680M Radeon 780M
Аналог конкурента - Intel Core i7 13620H -

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 8
Потоков 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.75 ГГц 5.1 ГГц
Общее
Количество ядер 8 8
Количество потоков 16 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 32x 38x
Кэш 1-го уровня 64КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 16МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 6 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 35-54 Вт 35-54 Вт
Сокет FP7 FP8
Критическая температура 95°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Radeon 680M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2700 МГц
Шейдерные блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 32 32
Вычислительные блоки 12 12
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
3.4 терафлопс
4.1 терафлопс
Дополнительно: сравнение Radeon 780M и Radeon 680M

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5600
Макс. размер 64 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 76.8 ГБ/c -
Поддержка ECC Да Нет

Другое

Официальный сайт Сайт AMD Ryzen 7 7735HS Сайт AMD Ryzen 7 260
Версия PCI Express 4.0 4.0
Макс. PCI Express линий 20 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
4 (13.3%)
26 (86.7%)
Всего проголосовало: 30

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 7 260 или Ryzen 7 7735HS?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!