AMD Ryzen 7 9700F против Ryzen 7 260

Что лучше: десктопный AMD Ryzen 7 9700F на 3.8 ГГц или ноутбучный Ryzen 7 260 на 3.8 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 8-ми ядерных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 260 и 9700F
Причины выбрать AMD Ryzen 7 9700F
  • Имеет на 16 МБ больший объем L3-кэша
  • Разблокированный множитель
  • Появился на 8 месяцев позже чем соперник
  • На 36% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3379 и 2488 баллов
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • На 8% выше частота в Turbo Boost (5.5 ГГц против 5.1 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 7 260
  • Поддерживает до 256 ГБ LPDDR5X-7500
  • Есть интегрированный графический ускоритель Radeon 780M

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
138
Cinebench 2024 (многоядерный)
1159

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
3379
Geekbench 6 (многоядерный)
16020
12763
File compression 1470 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 118.7 Klines/sec 104 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 248.3 pages/sec
PDF Renderer 474.9 Mpixels/sec 368.5 Mpixels/sec
Text processing 357.7 pages/sec 263.9 pages/sec
Background blur 77.5 images/sec 61.8 images/sec
Photo processing 128.8 images/sec 105.2 images/sec
Ray tracing 25.9 Mpixels/sec 23.2 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math - 96.7 GOps/sec
Floating point math - 59.4 GOps/sec
Find prime numbers - 76M Primes/sec
Random string sorting - 42.3M Strings/sec
Data encryption - 20.2 GBytes/sec
Data compression - 351 MBytes/sec
Physics - 1213 Frames/sec
Extended instructions - 26.5B Matrices/sec
Источники: PassMark [3] – 1034 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
206.52

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 17.8 PPW 16.5 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 246.5 PPW 236.4 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт - 519.1 PPW
Blender / Ватт - 3.82 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
AMD Ryzen 7 9700F
Результатов пока нет
AMD Ryzen 7 260
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-06 -> Ard57Cinebench 2026510 / 3450
📘 2026-06-08 (johndoe)Geekbench 6 CPU2649 / 12830

Технические характеристики

Список полных технических характеристик AMD Ryzen 7 9700F и Ryzen 7 260

Общая информация

Производитель Amd Amd
Дата выхода 16 сентября 2025 7 января 2025
Тип Десктопный Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Zen 5 (Granite Ridge) Zen 4 (Hawk Point)
Номер модели 9700F -
Интегрированная графика Нет Radeon 780M

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 8
Потоков 16 16
Частота 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.5 ГГц 5.1 ГГц
Общее
Количество ядер 8 8
Количество потоков 16 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 38x 38x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 32МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Нет

Пакет

Техпроцесс 4 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 88 Вт -
Сокет AM5 FP8
Критическая температура 95°C 100°C
Размер кристалла 70.6 мм² -

iGPU

Интегрированная графика - Radeon 780M
Частота GPU - 800 МГц
Boost частота GPU - 2700 МГц
Шейдерные блоки - 768
TMUs - 48
ROPs - 32
Вычислительные блоки - 12
TGP - 15 Вт
iGPU FLOPS
4.1 терафлопс
Дополнительно: Тесты Radeon 780M

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-5600 - LPDDR5X-7500
- DDR5-5600
Макс. размер 192 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 89.6 ГБ/c -
Поддержка ECC Да Нет

Другое

Официальный сайт Сайт AMD Ryzen 7 9700F Сайт AMD Ryzen 7 260
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 28 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
0 (0%)
1 (100%)
Всего проголосовало: 1

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 7 260 или Ryzen 7 9700F?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!