Intel Core Ultra 9 285K против AMD Ryzen 9 Pro 9965X3D
91
из 100
VS
89
из 100
Что лучше: 24-ядерный Intel Core Ultra 9 285K на 3.7 ГГц или AMD Ryzen 9 Pro 9965X3D с 16-ядрами на 4.3 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 285K
- Лучшая интегрированная графика Intel Arc iGPU (4-Cores): 2 vs 0.6 терафлопс
- Разблокированный множитель
- Имеет на 8 физических ядер больше
- Более современный техпроцесс - 3 против 4 нанометра
- Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
- На 12.8 ГБ/c (14%) выше максимальная пропускная способность памяти
Причины выбрать AMD Ryzen 9 Pro 9965X3D
- Появился на 1 год и 8 месяцев позже чем соперник
- Имеет на 92 МБ больший объем L3-кэша
- Поддерживает до 256 ГБ DDR5-5600
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 1560 MB/sec | - |
| Clang compilation | 242.2 Klines/sec | - |
| HTML 5 Browser | 479.5 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 622.1 Mpixels/sec | - |
| Text processing | 371.2 pages/sec | - |
| Background blur | 95.4 images/sec | - |
| Photo processing | 164.2 images/sec | - |
| Ray tracing | 52.3 Mpixels/sec | - |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 172.3 GOps/sec | - |
| Floating point math | 224.2 GOps/sec | - |
| Find prime numbers | 542M Primes/sec | - |
| Random string sorting | 94.9M Strings/sec | - |
| Data encryption | 57.7 GBytes/sec | - |
| Data compression | 789.7 MBytes/sec | - |
| Physics | 3933 Frames/sec | - |
| Extended instructions | 62.3B Matrices/sec | - |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 18.1 PPW | 13.2 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 184.8 PPW | 125.2 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 537.8 PPW | 405.4 PPW |
| Blender / Ватт | 4.44 PPW | - |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
Intel Core Ultra 9 285K
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-06-17 (Olafur Torfi) | Cinebench 2024 | 142 / 2242 |
| 📘 2026-02-01 (aDamatGeek) | Cinebench 2024 | 142 / 2383 |
| 📘 2026-01-29 (GeneralJeep) | GeekBench | 3134 / 21707 |
| 📘 2025-12-31 (Szymon919191) | Cinebench 2024 | 141 / 2261 |
| 📘 2025-12-26 (Bill) | GeekBench | 3207 / 22197 |
AMD Ryzen 9 Pro 9965X3D
Результатов пока нет
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 9 285K и AMD Ryzen 9 Pro 9965X3DОбщая информация
| Производитель | Intel | Amd |
| Дата выхода | 11 октября 2024 | 12 мая 2026 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Arrow Lake | Zen 5 (Granite Ridge) |
| Номер модели | 285K | 9965X3D |
| Интегрированная графика | Arc iGPU (4-Cores) | Radeon Graphics |
| Аналог конкурента | - AMD Ryzen 9 9950X | - |
Процессор
| Ядер | 8 | 16 |
| Потоков | 8 | 32 |
| Частота | 3.7 ГГц | 4.3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.5 ГГц | 5.5 ГГц |
| Ядер | 16 | - |
| Потоков | 16 | - |
| Частота | 3.2 ГГц | - |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.6 ГГц | - |
| Количество ядер | 24 | 16 |
| Количество потоков | 24 | 32 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 37x | 43x |
| Кэш 1-го уровня | 192КБ (на ядро) | 80КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 3МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 36МБ (общий) | 128МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Да | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 3 нанометров | 4 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 170 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 250 Вт | 230 Вт |
| Сокет | FCLGA-1851 | AM5 |
| Критическая температура | 105°C | 95°C |
| Размер кристалла | - | 122 мм² |
iGPU
| Интегрированная графика | Intel Arc iGPU (4-Cores) | Radeon Graphics |
| Частота GPU | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 2000 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерные блоки | 512 | 128 |
| TMUs | 32 | 8 |
| ROPs | 16 | 4 |
| Вычислительные блоки | 64 | 2 |
| TGP | 14 Вт | 15 Вт |
iGPU FLOPS
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-6400 | - DDR5-5600 |
| Макс. размер | 192 ГБ | 256 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Макс. пропускная способность | 102.4 ГБ/c | 89.6 ГБ/c |
| Поддержка ECC | Да | Да |
Другое
| Официальный сайт | Сайт Intel Core Ultra 9 285K | Сайт AMD Ryzen 9 Pro 9965X3D |
| Версия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Макс. PCI Express линий | 24 | 28 |
Опрос
Всего проголосовало: 1