AMD Ryzen AI 9 HX 370 против AI 9 465

Что лучше: 12-ядерный AMD Ryzen AI 9 HX 370 на 2.0 ГГц или AI 9 465 с 10-ядрами на 2.0 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 4-нанометровых ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 465 и 370
Причины выбрать AMD Ryzen AI 9 HX 370
  • Лучшая интегрированная графика AMD Radeon 890M: 5.9 vs 4.5 терафлопс
  • Имеет на 2 физических ядра больше
  • На 2% выше частота в Turbo Boost (5.1 ГГц против 5 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen AI 9 465
  • Появился на 1 год и 8 месяцев позже чем соперник

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 475 451
Cinebench 2026 (многоядерный) 5200 4354

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1340 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 139.9 Klines/sec 104.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.1 pages/sec 307.9 pages/sec
PDF Renderer 468.2 Mpixels/sec 431.6 Mpixels/sec
Text processing 322.1 pages/sec 310 pages/sec
Background blur 63.8 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 124.6 images/sec 124 images/sec
Ray tracing 33.5 Mpixels/sec 22.8 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 3 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 122.2 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 76.4 GOps/sec 63 GOps/sec
Find prime numbers 127M Primes/sec 123M Primes/sec
Random string sorting 48.3M Strings/sec 37.8M Strings/sec
Data encryption 22.1 GBytes/sec 17.9 GBytes/sec
Data compression 442.7 MBytes/sec 354.4 MBytes/sec
Physics 1881 Frames/sec 1697 Frames/sec
Extended instructions 31.4B Matrices/sec 25.1B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 3074 & 83 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
289.99

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 23 PPW 20.2 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 295.9 PPW 249.1 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 647.4 PPW 542.9 PPW
Blender / Ватт 5.21 PPW 5.37 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
AMD Ryzen AI 9 HX 370
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-26 (Nvdya)Cinebench 2024114 / 1135
📘 2025-10-24 (Peterr)Cinebench 2024117 / 962
📘 2025-03-18 (Rennsport)Geekbench 6 CPU2904 / 15532
📘 2025-03-18 (Asus Tuf FA608WI)Cinebench 2024104 / 1050
📘 2025-03-15 (Urxelix)Cinebench 2024116 / 1217
AMD Ryzen AI 9 465
Результатов пока нет

Технические характеристики

Список полных технических характеристик AMD Ryzen AI 9 HX 370 и AI 9 465

Общая информация

Производитель Amd Amd
Дата выхода 3 июня 2024 5 января 2026
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Zen 5 (Strix Point) Zen 5 (Gorgon Point)
Номер модели 370 465
Интегрированная графика Radeon 890M Radeon 880M
Аналог конкурента - Intel Core Ultra 9 285H -
Преемник - AMD Ryzen AI 9 HX 470 -

Процессор

Производительные ядра
Ядер 4 4
Потоков 8 8
Частота 2.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.1 ГГц 5 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 8 6
Потоков 16 12
Частота 2.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Общее
Количество ядер 12 10
Количество потоков 24 20
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 20x 20x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 24МБ (общий) 24МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 4 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 15-54 Вт 15-54 Вт
Сокет FP8 FP8
Критическая температура 100°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика AMD Radeon 890M Radeon 880M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2900 МГц
Шейдерные блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 16
Вычислительные блоки 16 12
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
5.9 терафлопс
4.5 терафлопс
Дополнительно: сравнение Radeon 880M и Radeon 890M

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8533
Макс. размер 256 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность - 89.6 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen AI 9 465
Версия PCI Express 4.0 4.0
Макс. PCI Express линий 16 16

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
20 (74.1%)
7 (25.9%)
Всего проголосовало: 27

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen AI 9 465 или AI 9 HX 370?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!