Apple M4 Max (16-Core) против AMD Ryzen 9 7950X

Что лучше: ноутбучный Apple M4 Max (16-Core) на 4.51 ГГц или десктопный AMD Ryzen 9 7950X на 4.5 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 16-ти ядерных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 7950X и (16-Core)
Причины выбрать Apple M4 Max (16-Core)
  • Лучшая интегрированная графика Apple M4 Max GPU (40-core): 16.2 vs 0.6 терафлопс
  • На 462.8 ГБ/c (556%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • Появился на 2 года и 3 месяца позже чем соперник
  • Более современный техпроцесс - 3 против 5 нанометров
  • На 30% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3986 и 3068 баллов
Причины выбрать AMD Ryzen 9 7950X
  • Разблокированный множитель
  • Поддерживает до 192 ГБ DDR5-5200

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) - 679
Cinebench 2026 (многоядерный) 6324 8943

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
26190
File compression 2680 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]1055 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
62139
Integer math 98.9 GOps/sec 224.2 GOps/sec
Floating point math 101.4 GOps/sec 137.4 GOps/sec
Find prime numbers 627M Primes/sec 333M Primes/sec
Random string sorting 64.5M Strings/sec 98.4M Strings/sec
Data encryption 27 GBytes/sec 49.1 GBytes/sec
Data compression 572.9 MBytes/sec 831.2 MBytes/sec
Physics 6614 Frames/sec 3073 Frames/sec
Extended instructions 30.3B Matrices/sec 61.7B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]566 & 8748 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
576.1

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 29.2 PPW 12.2 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 374.1 PPW 125.9 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 627.2 PPW 365.5 PPW
Blender / Ватт 6.79 PPW 3.39 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Apple M4 Max (16-Core)
DateBenchmarkResult
📘 2025-07-20 (Rahul)Cinebench 2024177 / 1954
📘 2025-07-10 (thomas)Geekbench 6 CPU4094 / 26275
📘 2025-04-02 (BigJake)Cinebench 2024178 / 2001
📘 2025-02-17 (MM)Cinebench 2024173 / 1928
📘 2024-11-12 (Jason C)Cinebench 2024177 / 2004
AMD Ryzen 9 7950X
DateBenchmarkResult
📘 2026-04-25 (Leandro Irgang)Cinebench 2026679 / 8943
📘 2026-04-25 (VikTOR)Cinebench 2024125 / 2213
📘 2026-02-07 (Gerard)Cinebench 2026627 / 8337
📘 2025-12-17 (RipePipe)Cinebench 2024118 / 1956
📘 2024-11-28 (Mirage_Tahmid)Cinebench 2024118 / 1966

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Apple M4 Max (16-Core) и AMD Ryzen 9 7950X

Общая информация

Производитель Apple Amd
Дата выхода 30 октября 2024 29 августа 2022
Тип Для ноутбука Десктопный
Архитектура набора команд ARMv9 x86-64
Кодовое имя Apple M4 Zen 4 (Raphael)
Номер модели T6041 -
Интегрированная графика Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Аналог конкурента - - Intel Core i9 13900K
Преемник - Apple M5 Max (40-сore GPU) - AMD Ryzen 9 9950X

Процессор

Производительные ядра
Ядер 12 16
Потоков 12 32
Частота 4.51 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.7 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 4 -
Потоков 4 -
Частота 2.59 ГГц -
Общее
Количество ядер 16 16
Количество потоков 16 32
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 45x 45x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 32МБ (общий) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня - 64МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Да

Пакет

Количество транзисторов - 13.1 млрд
Техпроцесс 3 нанометров 5 нанометров
Энергопотребление (TDP) 70 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) - 230 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критическая температура 100°C 95°C

iGPU

Интегрированная графика Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1578 МГц 2200 МГц
Шейдерные блоки 5120 128
TMUs 320 8
ROPs 160 4
Вычислительные блоки 640 2
TGP 50 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
16.2 терафлопс
0.6 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. размер 128 ГБ 192 ГБ
Количество каналов 32 2
Макс. пропускная способность 546 ГБ/c 83.2 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Да

Другое

Официальный сайт - Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версия PCI Express - 5.0
Макс. PCI Express линий - 28

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
6 (54.5%)
5 (45.5%)
Всего проголосовало: 11

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 9 7950X или Apple M4 Max (16-Core)?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!