Intel Core i9 13900K против AMD Ryzen 9 7950X

Что лучше: 24-ядерный Intel Core i9 13900K на 3.0 ГГц или AMD Ryzen 9 7950X с 16-ядрами на 4.5 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
42.1
(Средний)
Индекс ценности
29.9
(Плохой)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 7950X и 13900K
Причины выбрать Intel Core i9 13900K
  • Имеет на 8 физических ядер больше
  • Лучшая интегрированная графика Intel UHD Graphics 770: 0.8 vs 0.6 терафлопс
  • На 6.4 ГБ/c (8%) выше максимальная пропускная способность памяти
Причины выбрать AMD Ryzen 9 7950X
  • Более современный техпроцесс - 5 против 10 нанометров
  • Имеет на 28 МБ больший объем L3-кэша
  • На 6% выше частота в Turbo Boost (5.7 ГГц против 5.4 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
2077
Cinebench 2026 (одноядерный) 673 679
Cinebench 2026 (многоядерный) 8146 8943

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
21401
File compression 1570 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 683 & 1055 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
62139
Integer math 206.4 GOps/sec 224.2 GOps/sec
Floating point math 150.5 GOps/sec 137.4 GOps/sec
Find prime numbers 232M Primes/sec 333M Primes/sec
Random string sorting 86.9M Strings/sec 98.4M Strings/sec
Data encryption 46.2 GBytes/sec 49.1 GBytes/sec
Data compression 785.8 MBytes/sec 831.2 MBytes/sec
Physics 3101 Frames/sec 3073 Frames/sec
Extended instructions 46B Matrices/sec 61.7B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 12796 & 8748 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
576.1

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 15.2 PPW 12.2 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 164 PPW 125.9 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 464.7 PPW 365.5 PPW
Blender / Ватт 4.24 PPW 3.39 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i9 13900K
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-11 (Nagambie)Cinebench 2026673 / 8146
📘 2026-05-09 (veshelya)Cinebench 2024133 / 941
📘 2026-03-23 (Rohit007)Cinebench 2024124 / 1906
📘 2025-11-09 (LieInMyEyes)Cinebench 2024126 / 1771
📘 2025-05-21 (Richh)Cinebench 2024122 / 1823
AMD Ryzen 9 7950X
DateBenchmarkResult
📘 2026-04-25 (Leandro Irgang)Cinebench 2026679 / 8943
📘 2026-04-25 (VikTOR)Cinebench 2024125 / 2213
📘 2026-02-07 (Gerard)Cinebench 2026627 / 8337
📘 2025-12-17 (RipePipe)Cinebench 2024118 / 1956
📘 2024-11-28 (Mirage_Tahmid)Cinebench 2024118 / 1966

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i9 13900K и AMD Ryzen 9 7950X

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 27 сентября 2022 29 августа 2022
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер модели i9-13900K -
Интегрированная графика UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Аналог конкурента - AMD Ryzen 9 7900X - Intel Core i9 13900K
Преемник - Intel Core Ultra 9 285K - AMD Ryzen 9 9950X

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 16
Потоков 16 32
Частота 3.0 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.7 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 16 -
Потоков 16 -
Частота 2.2 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 4.3 ГГц -
Общее
Количество ядер 24 16
Количество потоков 32 32
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 30x 45x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 36МБ (общий) 64МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Да

Пакет

Количество транзисторов - 13.1 млрд
Техпроцесс 10 нанометров 5 нанометров
Энергопотребление (TDP) 125 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт 230 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критическая температура 100°C 95°C

iGPU

Интегрированная графика Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерные блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Вычислительные блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
0.8 терафлопс
0.6 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. размер 192 ГБ 192 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 89.6 ГБ/c 83.2 ГБ/c
Поддержка ECC Да Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 20 28

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
1393 (34.3%)
2664 (65.7%)
Всего проголосовало: 4057

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 9 7950X или Intel Core i9 13900K?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Kai 30 июня 2023 в 05:08
Макс. TDP (Boost) - Строка с меньшем показателем ЛУЧШЕ. а у вас выделяется с наивысшим показателем мол. больше потребляет лучше... не есть правильно.
+2 Ответить
Avatar
Егор Андреевич 15 сентября 2022 в 18:24
Это цифры без разгона под 420мм водянкой и жидкого металла интел будет с разгоном лучше на 3 процента в однопотоке и на равных в многопотоке, вот ведь постарались же на славу частоты увеличили и техпроцесс не поменяли ждем до 14 поколения - это проходное.
+25 Ответить
Avatar
Извини 20 ноября 2023 в 14:37
прости брад случайно агресировал верни мой лайк пж.
0 Ответить
Avatar
Евгений 2 сентября 2022 в 12:11
У Ryzen™ 9 7950X максимальный объём памяти 128Gb, а не 256. Написано это тут: https://www.amd.com/en/product/12151
+5 Ответить
Avatar
Сергей 3 сентября 2022 в 21:03
Спасибо за информацию, обновили данные.
+4 Ответить
Avatar
Андрей Егоров 31 августа 2022 в 09:37
Измените потребление 13900к до 340 ватт а амд до 230 ватт именно столько они едят при турбо бусте до 5.5 и 5.85 соответственно
+18 Ответить
Avatar
Сергей 1 сентября 2022 в 11:41
Благодарим за комментарий.
0 Ответить