Apple M5 Ultra (36-Core) против M2 Ultra
100
из 100
VS
79
из 100
Что лучше: 36-ядерный десктопный Apple M5 Ultra (36-Core) на 4.61 ГГц или ноутбучный M2 Ultra с 24-ядрами на 3.5 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Apple M5 Ultra (36-Core)
- Появился на 3 года и 4 месяца позже чем соперник
- Поддерживает до 512 ГБ LPDDR5X-9600
- Более современный техпроцесс - 3 против 5 нанометров
- На 61% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 4331 и 2685 баллов
- Имеет на 12 физических ядер больше
- На 409.6 ГБ/c (50%) выше максимальная пропускная способность памяти
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
| Cinebench 2026 (многоядерный) | - | 7481 |
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | - | 2140 MB/sec |
| Clang compilation | - | 226.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | - | 569.8 pages/sec |
| PDF Renderer | - | 603.6 Mpixels/sec |
| Text processing | - | 272.4 pages/sec |
| Background blur | - | 56.5 images/sec |
| Photo processing | - | 170.7 images/sec |
| Ray tracing | - | 33.8 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | - | 117.4 GOps/sec |
| Floating point math | - | 148.9 GOps/sec |
| Find prime numbers | - | 712M Primes/sec |
| Random string sorting | - | 83.7M Strings/sec |
| Data encryption | - | 32 GBytes/sec |
| Data compression | - | 682.7 MBytes/sec |
| Physics | - | 7650 Frames/sec |
| Extended instructions | - | 33.2B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | - | 24.3 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | - | 267.3 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | - | 636.8 PPW |
| Blender / Ватт | - | 6.27 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Apple M5 Ultra (36-Core) и M2 UltraОбщая информация
| Производитель | Apple | Apple |
| Дата выхода | 25 августа 2026 | 5 мая 2023 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбука |
| Архитектура набора команд | ARMv9 | ARMv8 |
| Кодовое имя | Apple M5 | Apple M2 |
| Интегрированная графика | Apple M5 Ultra GPU (80-core) | Apple M2 Ultra GPU (76-core) |
| Преемник | - | - Apple M4 Ultra |
Процессор
| Ядер | 24 | 16 |
| Потоков | 24 | 16 |
| Частота | 4.61 ГГц | 3.5 ГГц |
| Ядер | 12 | 8 |
| Потоков | 12 | 8 |
| Частота | 4.38 ГГц | 2.4 ГГц |
| Количество ядер | 36 | 24 |
| Количество потоков | 36 | 24 |
| Частота шины | 100 МГц | - |
| Множитель | 46x | 35x |
| Кэш 1-го уровня | 192КБ (на ядро) | 192КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | - | 64МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Количество транзисторов | - | 134 млрд |
| Техпроцесс | 3 нанометров | 5 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | - | 80 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | Apple M-Socket |
| Критическая температура | 100°C | 100°C |
iGPU
| Интегрированная графика | Apple M5 Ultra GPU (80-core) | Apple M2 Ultra GPU (76-core) |
| Частота GPU | 500 МГц | - |
| Boost частота GPU | 1620 МГц | 1398 МГц |
| Шейдерные блоки | 10240 | - |
| TMUs | 640 | - |
| ROPs | 320 | - |
| Вычислительные блоки | 1280 | - |
iGPU FLOPS
Дополнительно: Тесты Apple M5 Ultra GPU (80-core)
Поддержка памяти
| Тип памяти | - LPDDR5X-9600 | - LPDDR5-6400 |
| Макс. размер | 512 ГБ | 192 ГБ |
| Количество каналов | 64 | 8 |
| Макс. пропускная способность | 1228.8 ГБ/c | 819.2 ГБ/c |
| Поддержка ECC | Нет | Нет |
Другое
| Версия PCI Express | - | 4.0 |
Опрос
Всего проголосовало: 1