Intel Core Ultra 9 285K против Apple M5 Ultra (36-Core)

Что лучше: 24-ядерный Intel Core Ultra 9 285K на 3.7 ГГц или Apple M5 Ultra (36-Core) с 36-ядрами на 4.61 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 3-нанометровых десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS

Ключевые отличия

В чем главные отличия между (36-Core) и 285K
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 285K
  • Разблокированный множитель
Причины выбрать Apple M5 Ultra (36-Core)
  • Появился на 1 год и 11 месяцев позже чем соперник
  • Лучшая интегрированная графика Apple M5 Ultra GPU (80-core): 33.2 vs 2 терафлопс
  • На 1126.4 ГБ/c (1100%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • Поддерживает до 512 ГБ LPDDR5X-9600
  • Имеет на 12 физических ядер больше
  • На 28% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 4331 и 3379 баллов

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1560 MB/sec -
Clang compilation 242.2 Klines/sec -
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec -
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec -
Text processing 371.2 pages/sec -
Background blur 95.4 images/sec -
Photo processing 164.2 images/sec -
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec -
Источники: GeekBench [1], [2]

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 172.3 GOps/sec -
Floating point math 224.2 GOps/sec -
Find prime numbers 542M Primes/sec -
Random string sorting 94.9M Strings/sec -
Data encryption 57.7 GBytes/sec -
Data compression 789.7 MBytes/sec -
Physics 3933 Frames/sec -
Extended instructions 62.3B Matrices/sec -
Источники: PassMark [3]8455 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 18.1 PPW -
Geekbench 6 Multi / Ватт 184.8 PPW -
Passmark CPU Mark / Ватт 537.8 PPW -
Blender / Ватт 4.44 PPW -
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 9 285K
DateBenchmarkResult
📘 2026-06-17 (Olafur Torfi)Cinebench 2024142 / 2242
📘 2026-02-01 (aDamatGeek)Cinebench 2024142 / 2383
📘 2026-01-29 (GeneralJeep)GeekBench3134 / 21707
📘 2025-12-31 (Szymon919191)Cinebench 2024141 / 2261
📘 2025-12-26 (Bill)GeekBench3207 / 22197
Apple M5 Ultra (36-Core)
Результатов пока нет

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 9 285K и Apple M5 Ultra (36-Core)

Общая информация

Производитель Intel Apple
Дата выхода 11 октября 2024 25 августа 2026
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 ARMv9
Кодовое имя Arrow Lake Apple M5
Номер модели 285K -
Интегрированная графика Arc iGPU (4-Cores) Apple M5 Ultra GPU (80-core)
Аналог конкурента - AMD Ryzen 9 9950X -

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 24
Потоков 8 24
Частота 3.7 ГГц 4.61 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.5 ГГц -
Энергоэффективные ядра
Ядер 16 12
Потоков 16 12
Частота 3.2 ГГц 4.38 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.6 ГГц -
Общее
Количество ядер 24 36
Количество потоков 24 36
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 37x 46x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 3МБ (на ядро) -
Кэш 3-го уровня 36МБ (общий) -
Разблокированный множитель Да Нет

Пакет

Техпроцесс 3 нанометров 3 нанометров
Энергопотребление (TDP) 125 Вт -
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критическая температура 105°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Intel Arc iGPU (4-Cores) Apple M5 Ultra GPU (80-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1620 МГц
Шейдерные блоки 512 10240
TMUs 32 640
ROPs 16 320
Вычислительные блоки 64 1280
TGP 14 Вт -
iGPU FLOPS
2 терафлопс
33.2 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-6400 - LPDDR5X-9600
Макс. размер 192 ГБ 512 ГБ
Количество каналов 2 64
Макс. пропускная способность 102.4 ГБ/c 1228.8 ГБ/c
Поддержка ECC Да Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K -
Версия PCI Express 5.0 -
Макс. PCI Express линий 24 -

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
0 (0%)
4 (100%)
Всего проголосовало: 4

Комментарии

А что выберете вы: Apple M5 Ultra (36-Core) или Intel Core Ultra 9 285K?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!