AMD Radeon 660M против Intel Xe3 Graphics (2-Core)

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 660M с 6 конвейерами и 384 шейдерами против Intel Xe3 Graphics (2-Core), которая вышла на 4 года и 1 месяц позже и имеет 4 конвейеров и 256 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Оценки, отмеченные знаком (*) сделаны на основе ранних тестов.

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Xe3 Graphics (2-Core) перед Radeon 660M
Причины выбрать Radeon 660M
  • На 15% выше максимальная теоретическая производительность (1.5 vs 1.3 TFLOPS)
  • Набирает на 25% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (14K против 11K)
  • Обладает на 50% большим количеством шейдерных ядер (384 против 256)
Причины выбрать Intel Xe3 Graphics (2-Core)
  • Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
27
13
11
-
-
The Witcher 3
9
12
-
-
-
Counter-Strike 2
28
17
13
-
-
Far Cry 6
20
16
9
-
-
Hogwarts Legacy
10
-
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
18
15
13
-
-
Ghost of Tsushima
13
-
-
-
-
Cyberpunk 2077
9
9
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
17
14
11
-
-
Средний FPS
1080p High 17 -
1080p Ultra 12 -
1440p Ultra 9 -
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Высокая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 1514 -
Solar Bay 6396 -
Port Royal 586 -
Fire Strike 4879 -
Wild Life Extreme 2676 -
Night Raid 18958 -
Источники: 3DMark [1]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 36 img/sec -
Face Detection 16.4 img/sec -
Horizon Detection 0.48 Gpixels/sec -
Edge Detection 0.65 Gpixels/sec -
Gaussian Blur 0.53 Gpixels/sec -
Feature Matching 0.18 Gpixels/sec -
Stereo Matching 46.5 Gpixels/sec -
Particle Physics 2056.5 FPS -
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 654 -
DirectX 11 47 FPS -
DirectX 12 23 FPS -
GPU Compute 1321 Ops/s -
Источники: PassMark [5] – 5 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9] – 4 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 1465 -
Image Segmentation (HP) 1706 -
Image Super Resolution (Q) 4266 -
Face Detection (HP) 5115 -
Pose Estimation (Q) 12992 -
Text Classification (SP) 1116 -
Machine Translation (HP) 1859 -
Object Detection (SP) 1574 -
Depth Estimation (Q) 6538 -
Style Transfer (SP) 26656 -
Framework ONNX -
Backend DirectML -
Источники: Geekbench [9]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon 660M и Intel Xe3 Graphics (2-Core)

Общая информация

Производитель Amd Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 1 января 2022 5 января 2026
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура RDNA 2.0 Celestial
Кодовое имя Rembrandt Panther Lake
Преемник - Radeon 8040S -
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen 5 6600H или лучше - Intel Core Ultra 5 332 или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen 5 150
- AMD Ryzen 5 7535U
- AMD Ryzen 5 7535HS
- AMD Ryzen 5 Pro 6650U
- AMD Ryzen 5 6600U
- AMD Ryzen 5 6600H
- Intel Core 5 315
- Intel Core 7 350
- Intel Core 5 320
- Intel Core Ultra 5 332
- Intel Core Ultra 5 322

Графический процессор

Базовая частота 400 МГц 300 МГц
Boost частота 1800-1900 МГц 2500 МГц
Шейдерные блоки 384 256
Текстурные блоки (TMUs) 24 16
Блоки вывода (ROPs) 16 8
Вычислительные блоки (Pipelines) 6 4
Тензорные ядра - 32
Ядра трассировки лучей 6 2
Кэш L1 128KB per cluster 64KB per cluster
Кэш L2 1024KB shared 4MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 29-30 ГПикс/с 20 ГПикс/с
Texture Fill Rate 43-46 ГТекс/с 40 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
1.4-1.5 терафлопс
1.3 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 5.0
TGP 15 Вт 25 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 6 нм 3 нм
Размер кристалла 208 мм² -
Количество транзисторов 13.1 млрд. -
Плотность транзисторов 62.98 МТр/мм² -
Максимальная температура - 100°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
ECC Нет Нет

API

DirectX 12 12.1
Vulkan 1.2 1.4
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No
DisplayPort - 2.1

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
0 (0%)
0 (0%)
Всего проголосовало: < 1

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!