Intel Core i3 1215U против AMD Ryzen 7 H 255

Что лучше: 6-ядерный Intel Core i3 1215U на 1.2 ГГц или AMD Ryzen 7 H 255 с 8-ядрами на 3.8 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 255 и 1215U
Причины выбрать AMD Ryzen 7 H 255
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-5600
  • Появился на 3 года и 6 месяцев позже чем соперник
  • Лучшая интегрированная графика Radeon 780M: 4 vs 1.1 терафлопс
  • Более современный техпроцесс - 4 против 10 нанометров
  • Имеет на 6 МБ больший объем L3-кэша
  • Имеет на 2 физических ядра больше
  • На 17% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2551 и 2184 балла
  • На 11% выше частота в Turbo Boost (4.9 ГГц против 4.4 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
2551
Geekbench 6 (многоядерный)
12667
File compression 356.7 MB/sec 1020 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 99.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 255.5 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 378.2 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 259.2 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 61.1 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 99.7 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 21.5 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 1106 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
3655
Passmark CPU (многоядерный)
28112
Integer math 34.4 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 24.6 GOps/sec 59.2 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 85M Primes/sec
Random string sorting 12.7M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 6.8 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 113.1 MBytes/sec 344.3 MBytes/sec
Physics 546 Frames/sec 1349 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 25.6B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 3915 & 375 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
221.64

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 18.9 PPW 17.1 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 377.5 PPW 234.6 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 673.7 PPW 520.6 PPW
Blender / Ватт 3.93 PPW 4.1 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i3 1215U
DateBenchmarkResult
📘 2025-04-11 (Shanmukh)Geekbench 6 CPU2126 / 6248
📘 2023-11-06 (goryn81)Cinebench 202489 / 283
AMD Ryzen 7 H 255
Результатов пока нет

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i3 1215U и AMD Ryzen 7 H 255

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 23 февраля 2022 4 августа 2025
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер модели i3-1215U -
Интегрированная графика UHD Graphics (64EU) Radeon 780M
Преемник - Intel Core 3 100U -

Процессор

Производительные ядра
Ядер 2 8
Потоков 4 16
Частота 1.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.4 ГГц 4.9 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 4 -
Потоков 4 -
Частота 0.9 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц -
Общее
Количество ядер 6 8
Количество потоков 8 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 12x 38x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 10МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Количество транзисторов - 25 млрд
Техпроцесс 10 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критическая температура 100°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерные блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Вычислительные блоки 64 12
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
1.1 терафлопс
4 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. размер 64 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 2 2
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i3 1215U -
Версия PCI Express 4.0 4.0
Макс. PCI Express линий 20 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
0 (0%)
1 (100%)
Всего проголосовало: 1

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 7 H 255 или Intel Core i3 1215U?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!