Intel Core i5 12400F против AMD Ryzen 9 3900X
Что лучше: 6-ядерный Intel Core i5 12400F на 2.5 ГГц или AMD Ryzen 9 3900X с 12-ядрами на 3.8 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core i5 12400F
- На 29.12 ГБ/c (61%) выше максимальная пропускная способность памяти
- Появился на 2 года и 6 месяцев позже чем соперник
- На 35% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2300 и 1699 баллов
- Новый стандарт PCI Express – 5.0
Причины выбрать AMD Ryzen 9 3900X
- Имеет на 46 МБ больший объем L3-кэша
- Имеет на 6 физических ядер больше
- Разблокированный множитель
- Более современный техпроцесс - 7 против 10 нанометров
- На 5% выше частота в Turbo Boost (4.6 ГГц против 4.4 ГГц)
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 789 MB/sec | 872.1 MB/sec |
| Clang compilation | 69.9 Klines/sec | 104.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 221 pages/sec | 209.4 pages/sec |
| PDF Renderer | 263.7 Mpixels/sec | 299.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 230 pages/sec | 144.4 pages/sec |
| Background blur | 49.5 images/sec | 41.1 images/sec |
| Photo processing | 77.9 images/sec | 75.2 images/sec |
| Ray tracing | 16.2 Mpixels/sec | 24.4 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 60.1 GOps/sec | 99.4 GOps/sec |
| Floating point math | 46.9 GOps/sec | 58.4 GOps/sec |
| Find prime numbers | 74M Primes/sec | 213M Primes/sec |
| Random string sorting | 23.2M Strings/sec | 48.2M Strings/sec |
| Data encryption | 11.7 GBytes/sec | 28.6 GBytes/sec |
| Data compression | 233.1 MBytes/sec | 448.8 MBytes/sec |
| Physics | 1257 Frames/sec | 1782 Frames/sec |
| Extended instructions | 15.9B Matrices/sec | 29.2B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 9.8 PPW | 9.4 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 145.8 PPW | 99.7 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 300.8 PPW | 309.4 PPW |
| Blender / Ватт | 2.48 PPW | 2.66 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
Intel Core i5 12400F
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-01-24 (Ecstatify) | Geekbench 6 CPU | 2918 / 13277 |
| 📘 2025-08-17 (Olini) | Cinebench 2024 | 101 / 664 |
| 📘 2025-07-21 (Rolling Manatee) | Cinebench 2024 | 95 / 640 |
| 📘 2025-05-12 (inoklike) | Cinebench 2024 | 93 / 646 |
| 📘 2025-03-04 (RD) | Cinebench 2024 | 88 / 620 |
AMD Ryzen 9 3900X
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-03-08 (Heliosgt) | Cinebench 2024 | 76 / 1081 |
| 📘 2026-02-11 (Ethan) | Cinebench 2024 | 69 / 778 |
| 📘 2026-01-30 (Amara) | Cinebench 2024 | 75 / 986 |
| 📘 2025-11-16 (LegendryDrifter) | Geekbench 6 CPU | 1821 / 11106 |
| 📘 2025-11-16 (LegendryDrifter) | Cinebench 2024 | 79 / 1054 |
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core i5 12400F и AMD Ryzen 9 3900XОбщая информация
| Производитель | Intel | Amd |
| Дата выхода | 4 января 2022 | 7 июля 2019 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Alder Lake | - |
| Номер модели | i5-12400F | - |
| Интегрированная графика | Нет | Нет |
| Аналог конкурента | - | - Intel Core i9 9900K |
| Преемник | - Intel Core Ultra 5 225F | - AMD Ryzen 9 9900X |
Процессор
| Ядер | 6 | 12 |
| Потоков | 12 | 24 |
| Частота | 2.5 ГГц | 3.8 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.4 ГГц | 4.6 ГГц |
| Количество ядер | 6 | 12 |
| Количество потоков | 12 | 24 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 25x | 38x |
| Кэш 1-го уровня | 80КБ (на ядро) | 64КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1280КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 18МБ (общий) | 64МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Нет | Да |
Пакет
| Количество транзисторов | - | 3.8 млрд |
| Техпроцесс | 10 нанометров | 7 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 105 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 117 Вт | - |
| Сокет | LGA-1700 | AM4 |
| Критическая температура | 100°C | 95°C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-4800 - DDR4-3200 |
- DDR4-3200 |
| Макс. размер | 128 ГБ | 128 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Макс. пропускная способность | 76.8 ГБ/c | 47.68 ГБ/c |
| Поддержка ECC | Нет | Да |
Другое
| Официальный сайт | Сайт Intel Core i5 12400F | Сайт AMD Ryzen 9 3900X |
| Версия PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. PCI Express линий | 20 | 16 |
Опрос
Всего проголосовало: 63