Intel Core i5 12500H против AMD Ryzen 7 4800H
49
из 100
VS
42
из 100
Что лучше: 12-ядерный Intel Core i5 12500H на 2.5 ГГц или AMD Ryzen 7 4800H с 8-ядрами на 2.9 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core i5 12500H
- Имеет на 10 МБ больший объем L3-кэша
- Имеет на 4 физических ядра больше
- Появился на 2 года позже чем соперник
- Новый стандарт PCI Express – 4.0
- На 34% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2180 и 1624 балла
- Лучшая интегрированная графика Intel Iris Xe Graphics (80EU): 1.7 vs 1.4 терафлопс
- На 7% выше частота в Turbo Boost (4.5 ГГц против 4.2 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 7 4800H
- Более современный техпроцесс - 7 против 10 нанометров
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
| Cinebench 2026 (одноядерный) | - | 300 |
| Cinebench 2026 (многоядерный) | - | 2472 |
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 867.4 MB/sec | 525.2 MB/sec |
| Clang compilation | 62.8 Klines/sec | 60.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 235.5 pages/sec | 141.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 291 Mpixels/sec | 239.3 Mpixels/sec |
| Text processing | 231.7 pages/sec | 136.2 pages/sec |
| Background blur | 37.7 images/sec | 37.4 images/sec |
| Photo processing | 96.1 images/sec | 53.7 images/sec |
| Ray tracing | 13.4 Mpixels/sec | 15.6 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 70.7 GOps/sec | 63.2 GOps/sec |
| Floating point math | 51.4 GOps/sec | 36.9 GOps/sec |
| Find prime numbers | 56M Primes/sec | 33M Primes/sec |
| Random string sorting | 27.7M Strings/sec | 28.7M Strings/sec |
| Data encryption | 14.5 GBytes/sec | 15.1 GBytes/sec |
| Data compression | 248.2 MBytes/sec | 265.5 MBytes/sec |
| Physics | 1002 Frames/sec | 737 Frames/sec |
| Extended instructions | 14.6B Matrices/sec | 16.8B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 16.6 PPW | 11.4 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 211.7 PPW | 135.3 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 450 PPW | 331.8 PPW |
| Blender / Ватт | 3.4 PPW | 2.81 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
Intel Core i5 12500H
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-01 (Ryoji) | Cinebench 2026 | 516 / 2644 |
| 📘 2026-09-01 (Ryoji) | Cinebench 2024 | 98 / 660 |
| 📘 2024-12-17 (Thien) | Cinebench 2024 | 99 / 821 |
| 📘 2024-11-02 (Praheg) | Cinebench 2024 | 97 / 748 |
| 📘 2024-09-21 (uqi) | Cinebench 2024 | 92 / 527 |
AMD Ryzen 7 4800H
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-02-28 (Kaismeer) | Cinebench 2026 | 300 / 2472 |
| 📘 2025-06-03 (Tommy) | Cinebench 2024 | 75 / 673 |
| 📘 2025-05-12 (Lee) | Cinebench 2024 | 74 / 615 |
| 📘 2025-03-04 (Smothy) | Cinebench 2024 | 72 / 544 |
| 📘 2025-01-08 (Secondoff3471) | Cinebench 2024 | 72 / 658 |
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core i5 12500H и AMD Ryzen 7 4800HОбщая информация
| Производитель | Intel | Amd |
| Дата выхода | 4 января 2022 | 6 января 2020 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Alder Lake | Zen 2 (Renoir) |
| Номер модели | i5-12500H | - |
| Интегрированная графика | Iris Xe Graphics (80EU) | Radeon Vega 7 |
| Аналог конкурента | - | - Intel Core i7 11850H |
| Преемник | - Intel Core Ultra 5 235H | - AMD Ryzen 7 6800H |
Процессор
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоков | 8 | 16 |
| Частота | 2.5 ГГц | 2.9 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.5 ГГц | 4.2 ГГц |
| Ядер | 8 | - |
| Потоков | 8 | - |
| Частота | 1.8 ГГц | - |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.3 ГГц | - |
| Количество ядер | 12 | 8 |
| Количество потоков | 16 | 16 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 25x | 29x |
| Кэш 1-го уровня | 80КБ (на ядро) | 64КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1280КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 18МБ (общий) | 8МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 10 нанометров | 7 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 35-45 Вт | 35-54 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 95 Вт | - |
| Сокет | BGA-1744 | FP6 |
| Критическая температура | 100°C | 105°C |
iGPU
| Интегрированная графика | Intel Iris Xe Graphics (80EU) | Radeon Vega 7 |
| Частота GPU | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 1300 МГц | 1600 МГц |
| Шейдерные блоки | 640 | 448 |
| TMUs | 40 | 28 |
| ROPs | 20 | 8 |
| Вычислительные блоки | 80 | 7 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: сравнение Radeon RX Vega 7 и Iris Xe Graphics G7 (80EU)
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-4800 - DDR4-3200 - LPDDR5-5200 - LPDDR4x-4267 |
- DDR4-3200 - LPDDR4X-4266 |
| Макс. размер | 64 ГБ | 64 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Макс. пропускная способность | - | 68.27 ГБ/c |
| Поддержка ECC | Нет | Да |
Другое
| Официальный сайт | Сайт Intel Core i5 12500H | Сайт AMD Ryzen 7 4800H |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Макс. PCI Express линий | 28 | 16 |
Опрос
Всего проголосовало: 1066