Intel Core i5 12600K против AMD Ryzen 7 5700X

Что лучше: 10-ядерный Intel Core i5 12600K на 3.7 ГГц или AMD Ryzen 7 5700X с 8-ядрами на 3.4 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
84.4
(Хороший)
Индекс ценности
54.5
(Средний)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 5700X и 12600K
Причины выбрать Intel Core i5 12600K
  • На 25.6 ГБ/c (50%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • Имеет на 2 физических ядра больше
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • На 18% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2547 и 2166 баллов
  • Есть интегрированный графический ускоритель Intel UHD Graphics 770
  • Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
  • На 7% выше частота в Turbo Boost (4.9 ГГц против 4.6 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 7 5700X
  • Имеет на 12 МБ больший объем L3-кэша
  • Более современный техпроцесс - 7 против 10 нанометров

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) - 477
Cinebench 2026 (многоядерный) - 3191

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
2547
Geekbench 6 (многоядерный)
12200
File compression 822.6 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 768 & 637 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
3917
Passmark CPU (многоядерный)
27512
Integer math 87.8 GOps/sec 92.3 GOps/sec
Floating point math 67.1 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 117M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 18.4 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 342.8 MBytes/sec 323.8 MBytes/sec
Physics 1515 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 7007 & 21736 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
234.96
205.55

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 7.6 PPW 12.8 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 97.6 PPW 158.7 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 220.1 PPW 408.6 PPW
Blender / Ватт 1.88 PPW 3.16 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i5 12600K
DateBenchmarkResult
📘 2025-12-28 (Jin)Cinebench 2024108 / 910
📘 2025-12-28 (Jin)Cinebench 2024108 / 906
📘 2025-12-20 (Kierannosaurus)Geekbench 6 CPU2668 / 12254
📘 2025-12-20 (Kierannosaurus)Cinebench 2024118 / 1041
📘 2025-12-05 (Kierannosaurus)Cinebench 2024115 / 1017
AMD Ryzen 7 5700X
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-18 (Batti)Cinebench 20261525 / 14346
📘 2026-08-20 -> bangGeekbench 6 CPU2275 / 10804
📘 2026-07-12 (kcb2)Cinebench 2026477 / 3191
📘 2026-06-10 (DrDimebadger)Cinebench 202692 / 771
📘 2026-03-09 (Max_Max_In)Geekbench 6 CPU2308 / 11861

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i5 12600K и AMD Ryzen 7 5700X

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 27 октября 2021 15 марта 2022
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер модели i5-12600K -
Интегрированная графика UHD Graphics 770 Нет
Аналог конкурента - AMD Ryzen 5 5600X - Intel Core i7 12700K
Преемник - Intel Core Ultra 5 250K Plus - AMD Ryzen 7 9700X

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 8
Потоков 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.9 ГГц 4.6 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 4 -
Потоков 4 -
Частота 2.8 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Общее
Количество ядер 10 8
Количество потоков 16 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 37x 34x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 9728КБ (общий) 512КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 20МБ (общий) 32МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Да

Пакет

Техпроцесс 10 нанометров 7 нанометров
Энергопотребление (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт 88 Вт
Сокет LGA-1700 AM4
Критическая температура 100°C 90°C

iGPU

Интегрированная графика Intel UHD Graphics 770 -
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1450 МГц -
Шейдерные блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Вычислительные блоки 32 -
TGP 15 Вт -
iGPU FLOPS
0.7 терафлопс
Дополнительно: Тесты Intel UHD Graphics 770

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. размер 128 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 76.8 ГБ/c 51.2 ГБ/c
Поддержка ECC Да Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 20 24

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
182 (43.5%)
236 (56.5%)
Всего проголосовало: 418

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 7 5700X или Intel Core i5 12600K?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Ахахахаха 16 марта 2025 в 14:14
Лучше интела нет ничего АМД не справляется с програмами
0 Ответить
Avatar
Intel top 16 марта 2025 в 14:13
Лучше интела нет ни*уя, все программы работают стабильно, чем на amd параше
0 Ответить
Avatar
Мишаня_33 27 ноября 2022 в 16:41
Очень забавляют сравнения: кто сильнее - кит или слон? )) Есть цена, есть энергоэффективность, есть спектр решаемых задач (приложений). Исходя из всего этого, люди и будут выбирать. Раз в месяц мне приходится смотреть в свой электросчётчик и, соответственно оплачивать счёт за "скушанное". С 5700X я ещё сэкономлю на цене материнки, оперативной памяти, охлаждении. При желании, в БИОСе можно отключить ограничение по энергопотреблению и получим, практически, 5800X по быстродействию, но с меньшим энергопотреблением. Да, 12600K - однозначно быстрее, но если считать по критериям: производительность на рубль при покупке и дальнейшие затраты на "аппетит", то мне - рядовому юзеру, совершенно по барабану - за час или за 40 минут мой процик перекодирует 50 Гб видео или что-то подобное. Мне нужно повседневно юзать интернет и погонять иногда игрушки. И давайте не будем забывать - никто впоследствии не запретит установить в ту же материнку какой-нибудь 16-ядерник, купленный на распродаже в Алиэкспресе. Так что, для меня выбор - очевиден.
+10 Ответить
Avatar
Сергей. 5 мая 2022 в 20:37
Энергопотребление (TDP) 125 Вт и 65 Вт. Производительность почти одинакова. Мой выбор за Ryzen 7 5700X.
+9 Ответить
Avatar
Евгений 6 октября 2022 в 16:55
Посмотрев тесты и оказывается, что температуры одинаковые, но где-то у амуде больше температура+потребление у амуде всё равно выше, чем у интела. Так что мне кажется выбор очевиден.
+6 Ответить
Avatar
Алексей 3 декабря 2022 в 21:16
Евгений, Как обычно наверное интел на водянке а амд на боксовом кулере?И как же у проца с локнутым энергопотреблением оно может быть выше чем у интела где лока нет?
+2 Ответить