Intel Core i5 13400F против AMD Ryzen 7 5800X

Что лучше: 10-ядерный Intel Core i5 13400F на 2.5 ГГц или AMD Ryzen 7 5800X с 8-ядрами на 3.8 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
58.9
(Средний)
Индекс ценности
70.9
(Хороший)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 5800X и 13400F
Причины выбрать Intel Core i5 13400F
  • Появился на 2 года и 4 месяца позже чем соперник
  • Поддерживает до 192 ГБ DDR5-4800
  • На 25.6 ГБ/c (50%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • Имеет на 2 физических ядра больше
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
Причины выбрать AMD Ryzen 7 5800X
  • Разблокированный множитель
  • Имеет на 12 МБ больший объем L3-кэша
  • Более современный техпроцесс - 7 против 10 нанометров
  • На 4% выше частота в Turbo Boost (4.7 ГГц против 4.5 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 551 483
Cinebench 2026 (многоядерный) 3442 3448

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
11321
File compression 842.6 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 805 & 936 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
27661
Integer math 80 GOps/sec 94.3 GOps/sec
Floating point math 60.5 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 81M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 35.4M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 21.2 GBytes/sec
Data compression 310.5 MBytes/sec 345.4 MBytes/sec
Physics 1408 Frames/sec 1354 Frames/sec
Extended instructions 19.8B Matrices/sec 23.6B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 5089 & 25373 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
216.41

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 12.5 PPW 8.3 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 174.2 PPW 97.8 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 383 PPW 263.4 PPW
Blender / Ватт 3.09 PPW 2.06 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i5 13400F
DateBenchmarkResult
📘 2026-04-07 (Andre)Cinebench 2026551 / 3442
📘 2025-12-14 (Kashitsu)Cinebench 2024103 / 874
📘 2025-08-09 (Andy)Geekbench 6 CPU2467 / 11248
📘 2024-11-04 (Shinigami1Ryuk)Cinebench 2024101 / 814
📘 2024-10-02 (SigmaKlein)Cinebench 2024100 / 821
AMD Ryzen 7 5800X
DateBenchmarkResult
📘 2026-06-18 (dxd_shxdow)Cinebench 2026483 / 3448
📘 2026-04-15 (NyNy)Cinebench 202481 / 747
📘 2026-02-16 (nothampter)Cinebench 202482 / 1064
📘 2026-02-06 (Hexg)Cinebench 202495 / 849
📘 2025-12-27 (ivy:3)Cinebench 202496 / 863

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i5 13400F и AMD Ryzen 7 5800X

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 3 января 2023 8 октября 2020
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер модели i5-13400F -
Интегрированная графика Нет Нет
Аналог конкурента - AMD Ryzen 5 7500F - Intel Core i7 11700K
Преемник - Intel Core Ultra 5 225F - AMD Ryzen 7 7800X

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 8
Потоков 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.7 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 4 -
Потоков 4 -
Частота 1.8 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 3.4 ГГц -
Общее
Количество ядер 10 8
Количество потоков 16 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 25x 38x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 20МБ (общий) 32МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Да

Пакет

Количество транзисторов - 4.15 млрд
Техпроцесс 10 нанометров 7 нанометров
Энергопотребление (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 142 Вт
Сокет LGA-1700 AM4
Критическая температура 100°C 90°C

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. размер 192 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 76.8 ГБ/c 51.2 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 20 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
160 (66.1%)
82 (33.9%)
Всего проголосовало: 242

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 7 5800X или Intel Core i5 13400F?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!