Intel Core Ultra 5 225F против i5 13400F

Что лучше: Intel Core Ultra 5 225F на 3.3 ГГц (c Turbo Boost до 4.9) или i5 13400F на 2.5 ГГц (c Turbo Boost до 4.5)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 10-ти ядерных десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
132.1
(Отличный)
Индекс ценности
58.9
(Средний)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 13400F и 225F
Причины выбрать Intel Core Ultra 5 225F
  • Более современный техпроцесс - 3 против 10 нанометров
  • Появился на 2 года позже чем соперник
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-6400
  • На 25.6 ГБ/c (33%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • На 18% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2849 и 2409 баллов
  • На 9% выше частота в Turbo Boost (4.9 ГГц против 4.5 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) - 551
Cinebench 2026 (многоядерный) - 3442

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1320 MB/sec 842.6 MB/sec
Clang compilation 110.4 Klines/sec 88.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 352.8 pages/sec 264.3 pages/sec
PDF Renderer 373 Mpixels/sec 348.3 Mpixels/sec
Text processing 318.6 pages/sec 237.2 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 54.8 images/sec
Photo processing 130.9 images/sec 88.3 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]805 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 66.4 GOps/sec 80 GOps/sec
Floating point math 92.5 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 353M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 37.3M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 22.6 GBytes/sec 16.6 GBytes/sec
Data compression 310.8 MBytes/sec 310.5 MBytes/sec
Physics 2429 Frames/sec 1408 Frames/sec
Extended instructions 28B Matrices/sec 19.8B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]677 & 5089 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
213.75

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 14.5 PPW 12.5 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 226.6 PPW 174.2 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 476.9 PPW 383 PPW
Blender / Ватт 3.29 PPW 3.09 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 5 225F
Результатов пока нет
Intel Core i5 13400F
DateBenchmarkResult
📘 2026-04-07 (Andre)Cinebench 2026551 / 3442
📘 2025-12-14 (Kashitsu)Cinebench 2024103 / 874
📘 2025-08-09 (Andy)GeekBench2467 / 11248
📘 2024-11-04 (Shinigami1Ryuk)Cinebench 2024101 / 814
📘 2024-10-02 (SigmaKlein)Cinebench 2024100 / 821

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 5 225F и i5 13400F

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 18 декабря 2024 3 января 2023
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Arrow Lake Raptor Lake
Номер модели 225F i5-13400F
Интегрированная графика Нет Нет
Аналог конкурента - AMD Ryzen 5 9600X - AMD Ryzen 5 7500F
Преемник - - Intel Core Ultra 5 225F

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 6
Потоков 6 12
Частота 3.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.9 ГГц 4.5 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 4 4
Потоков 4 4
Частота 2.7 ГГц 1.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.4 ГГц 3.4 ГГц
Общее
Количество ядер 10 10
Количество потоков 10 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 33x 25x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 20МБ (общий) 20МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 3 нанометров 10 нанометров
Энергопотребление (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 121 Вт 148 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критическая температура 105°C 100°C

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. размер 256 ГБ 192 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 102.4 ГБ/c 76.8 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 5 225F Сайт Intel Core i5 13400F
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 24 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
23 (74.2%)
8 (25.8%)
Всего проголосовало: 31

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core i5 13400F или Ultra 5 225F?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!