Intel Core i7 10875H против AMD Ryzen 7 4800H

Что лучше: Intel Core i7 10875H на 2.3 ГГц (c Turbo Boost до 5.1) или AMD Ryzen 7 4800H на 2.9 ГГц (c Turbo Core до 4.2)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 8-ми ядерных ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 4800H и 10875H
Причины выбрать Intel Core i7 10875H
  • Имеет на 8 МБ больший объем L3-кэша
  • Поддерживает до 128 ГБ DDR4-2933
  • На 21% выше частота в Turbo Boost (5.1 ГГц против 4.2 ГГц)
  • На 11% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 1799 и 1624 балла
Причины выбрать AMD Ryzen 7 4800H
  • Лучшая интегрированная графика Radeon Vega 7: 1.4 vs 0.5 терафлопс
  • Более современный техпроцесс - 7 против 14 нанометров
  • На 22.47 ГБ/c (49%) выше максимальная пропускная способность памяти

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) - 300
Cinebench 2026 (многоядерный) - 2472

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
1799
Geekbench 6 (многоядерный)
8189
File compression 689.5 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]910 & 999 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
17916
Integer math 51.5 GOps/sec 63.2 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 28.7M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 212.1 MBytes/sec 265.5 MBytes/sec
Physics 826 Frames/sec 737 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 16.8B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]2467 & 6192 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
151.47

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 10.8 PPW 11.4 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 182 PPW 135.3 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 319.8 PPW 331.8 PPW
Blender / Ватт 2.61 PPW 2.81 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i7 10875H
Результатов пока нет
AMD Ryzen 7 4800H
DateBenchmarkResult
📘 2026-02-28 (Kaismeer)Cinebench 2026300 / 2472
📘 2025-06-03 (Tommy)Cinebench 202475 / 673
📘 2025-05-12 (Lee)Cinebench 202474 / 615
📘 2025-03-04 (Smothy)Cinebench 202472 / 544
📘 2025-01-08 (Secondoff3471)Cinebench 202472 / 658

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i7 10875H и AMD Ryzen 7 4800H

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 2 апреля 2020 6 января 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер модели i7-10875H -
Интегрированная графика UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Аналог конкурента - - Intel Core i7 11850H
Преемник - - AMD Ryzen 7 6800H

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 8
Потоков 16 16
Частота 2.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.1 ГГц 4.2 ГГц
Общее
Количество ядер 8 8
Количество потоков 16 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 23x 29x
Скорость шины 8 ГТ/c -
Кэш 1-го уровня 64КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 16МБ (общий) 8МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 14 нанометров 7 нанометров
Энергопотребление (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критическая температура 100°C 105°C

iGPU

Интегрированная графика Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1600 МГц
Шейдерные блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Вычислительные блоки 24 7
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
0.5 терафлопс
1.4 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. размер 128 ГБ 64 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 45.8 ГБ/c 68.27 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версия PCI Express 3.0 3.0
Макс. PCI Express линий 16 16

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
85 (20.5%)
330 (79.5%)
Всего проголосовало: 415

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 7 4800H или Intel Core i7 10875H?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!