Intel Core i7 12700 против AMD Ryzen 5 5600X

Что лучше: 12-ядерный Intel Core i7 12700 на 2.1 ГГц или AMD Ryzen 5 5600X с 6-ядрами на 3.7 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
44.2
(Средний)
Индекс ценности
48.0
(Средний)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 5600X и 12700
Причины выбрать Intel Core i7 12700
  • Имеет на 6 физических ядер больше
  • На 25.6 ГБ/c (50%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • Появился на 1 год и 3 месяца позже чем соперник
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • Есть интегрированный графический ускоритель Intel UHD Graphics 770
  • На 15% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2492 и 2173 балла
  • На 4% выше частота в Turbo Boost (4.8 ГГц против 4.6 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 5 5600X
  • Разблокированный множитель
  • Более современный техпроцесс - 7 против 10 нанометров
  • Имеет на 7 МБ больший объем L3-кэша

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) - 459
Cinebench 2026 (многоядерный) - 2477

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
2492
Geekbench 6 (многоядерный)
12868
File compression 892.7 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 105.8 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.6 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 385.9 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 249.7 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 60.4 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]835 & 1003 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
3841
Passmark CPU (многоядерный)
29795
Integer math 106.1 GOps/sec 70.6 GOps/sec
Floating point math 80.6 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 98M Primes/sec 135M Primes/sec
Random string sorting 38.4M Strings/sec 26.2M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 369.8 MBytes/sec 252.2 MBytes/sec
Physics 1517 Frames/sec 1307 Frames/sec
Extended instructions 23.7B Matrices/sec 17B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]6771 & 35079 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
269.72
156.48

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 16.4 PPW 9 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 198 PPW 140.5 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 458.4 PPW 335.8 PPW
Blender / Ватт 4.15 PPW 2.41 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i7 12700
DateBenchmarkResult
📘 2025-08-18 (Admiral97)GeekBench2494 / 14455
📘 2025-01-23 (Scotter_1001)Cinebench 2024100 / 845
📘 2024-11-18 (@Onlineee705j)Cinebench 2024102 / 1069
📘 2024-08-15 (Styx)Cinebench 2024114 / 1212
📘 2024-05-28 (asita)Cinebench 2024106 / 840
AMD Ryzen 5 5600X
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-17 (dolip)Cinebench 2026459 / 2477
📘 2026-04-07 (Skull)Cinebench 202493 / 592
📘 2025-11-24 (Suhail Alharbi)GeekBench2174 / 9054
📘 2025-11-24 (Suhail Alharbi)Cinebench 202490 / 583
📘 2025-10-28 (rasmus8484)Cinebench 202497 / 667

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i7 12700 и AMD Ryzen 5 5600X

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 1 января 2022 8 октября 2020
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер модели i7-12700 -
Интегрированная графика UHD Graphics 770 Нет
Аналог конкурента - AMD Ryzen 7 5800 - Intel Core i5 11600K
Преемник - Intel Core Ultra 7 265 - AMD Ryzen 5 9600X

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 6
Потоков 16 12
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.8 ГГц 4.6 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 4 -
Потоков 4 -
Частота 1.6 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Общее
Количество ядер 12 6
Количество потоков 20 12
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 21x 37x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 12МБ (общий) 512КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 25МБ (общий) 32МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Да

Пакет

Техпроцесс 10 нанометров 7 нанометров
Энергопотребление (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт 88 Вт
Сокет LGA-1700 AM4
Критическая температура 100°C 95°C

iGPU

Интегрированная графика Intel UHD Graphics 770 -
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1500 МГц -
Шейдерные блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Вычислительные блоки 32 -
TGP 15 Вт -
iGPU FLOPS
0.8 терафлопс
Дополнительно: Тесты Intel UHD Graphics 770

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. размер 128 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 76.8 ГБ/c 51.2 ГБ/c
Поддержка ECC Да Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i7 12700 Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 20 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
36 (72%)
14 (28%)
Всего проголосовало: 50

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 5 5600X или Intel Core i7 12700?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!