Intel Core i7 12700 против AMD Ryzen 5 7600

Что лучше: 12-ядерный Intel Core i7 12700 на 2.1 ГГц или AMD Ryzen 5 7600 с 6-ядрами на 3.8 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
44.2
(Средний)
Индекс ценности
88.4
(Оч. хороший)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 7600 и 12700
Причины выбрать Intel Core i7 12700
  • Имеет на 6 физических ядер больше
  • Лучшая интегрированная графика Intel UHD Graphics 770: 0.8 vs 0.6 терафлопс
  • На 3.4 ГБ/c (5%) выше максимальная пропускная способность памяти
Причины выбрать AMD Ryzen 5 7600
  • Более современный техпроцесс - 5 против 10 нанометров
  • Разблокированный множитель
  • Появился на 1 год и 1 месяц позже чем соперник
  • Имеет на 7 МБ больший объем L3-кэша
  • На 6% выше частота в Turbo Boost (5.1 ГГц против 4.8 ГГц)
  • На 12% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2797 и 2492 балла

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
1069
Cinebench 2026 (одноядерный) - 597
Cinebench 2026 (многоядерный) - 3144

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
2797
Geekbench 6 (многоядерный)
12868
12486
File compression 892.7 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 105.8 Klines/sec 89.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.6 pages/sec 271.7 pages/sec
PDF Renderer 385.9 Mpixels/sec 313.1 Mpixels/sec
Text processing 249.7 pages/sec 281.5 pages/sec
Background blur 60.4 images/sec 55.7 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 89.9 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 16.4 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 835 & 788 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
3907
Passmark CPU (многоядерный)
29795
26969
Integer math 106.1 GOps/sec 80.2 GOps/sec
Floating point math 80.6 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 98M Primes/sec 198M Primes/sec
Random string sorting 38.4M Strings/sec 36.2M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 17.6 GBytes/sec
Data compression 369.8 MBytes/sec 303.8 MBytes/sec
Physics 1517 Frames/sec 1750 Frames/sec
Extended instructions 23.7B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 6771 & 6830 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
269.72
200.8

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 16.4 PPW 11.6 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 198 PPW 192.1 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 458.4 PPW 414.9 PPW
Blender / Ватт 4.15 PPW 3.09 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i7 12700
DateBenchmarkResult
📘 2025-08-18 (Admiral97)Geekbench 6 CPU2494 / 14455
📘 2025-01-23 (Scotter_1001)Cinebench 2024100 / 845
📘 2024-11-18 (@Onlineee705j)Cinebench 2024102 / 1069
📘 2024-08-15 (Styx)Cinebench 2024114 / 1212
📘 2024-05-28 (asita)Cinebench 2024106 / 840
AMD Ryzen 5 7600
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-22 (appiar)Cinebench 2026582 / 3131
📘 2026-06-22 -> Lello75Cinebench 2026611 / 3435
📘 2026-04-27 -> Lello75Geekbench 6 CPU2856 / 13297
📘 2026-04-27 (Parrott)Cinebench 2026597 / 3144
📘 2026-04-16 -> Lello75Geekbench 6 CPU2859 / 13080

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i7 12700 и AMD Ryzen 5 7600

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 1 января 2022 10 января 2023
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер модели i7-12700 -
Интегрированная графика UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Аналог конкурента - AMD Ryzen 7 5800 - Intel Core i5 13600
Преемник - Intel Core Ultra 7 265 -

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 6
Потоков 16 12
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.8 ГГц 5.1 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 4 -
Потоков 4 -
Частота 1.6 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Общее
Количество ядер 12 6
Количество потоков 20 12
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 21x 38x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 12МБ (общий) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 25МБ (общий) 32МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Да

Пакет

Количество транзисторов - 6.57 млрд
Техпроцесс 10 нанометров 5 нанометров
Энергопотребление (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт 88 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критическая температура 100°C 95°C

iGPU

Интегрированная графика Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерные блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Вычислительные блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
0.8 терафлопс
0.6 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR5-5200
Макс. размер 128 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 76.8 ГБ/c 73.4 ГБ/c
Поддержка ECC Да Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i7 12700 Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 20 28

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
16 (30.2%)
37 (69.8%)
Всего проголосовало: 53

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 5 7600 или Intel Core i7 12700?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!