Intel Core i7 8700 против AMD Ryzen 7 2700

Что лучше: 6-ядерный Intel Core i7 8700 на 3.2 ГГц или AMD Ryzen 7 2700 с 8-ядрами на 3.2 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
44.7
(Средний)
Индекс ценности
9.1
(Ужасный)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 2700 и 8700
Причины выбрать Intel Core i7 8700
  • Поддерживает до 128 ГБ DDR4-2666
  • На 26% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 1455 и 1159 баллов
  • Есть интегрированный графический ускоритель Intel UHD Graphics 630
  • На 12% выше частота в Turbo Boost (4.6 ГГц против 4.1 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 7 2700
  • Разблокированный множитель
  • Имеет на 2 физических ядра больше
  • Имеет на 4 МБ больший объем L3-кэша
  • Более современный техпроцесс - 12 против 14 нанометров
  • Появился на 6 месяцев позже чем соперник
  • На 5.3 ГБ/c (13%) выше максимальная пропускная способность памяти

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
505
Cinebench 2026 (одноядерный) 394 -
Cinebench 2026 (многоядерный) 2122 -

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
1455
Geekbench 6 (многоядерный)
6242
File compression 440.7 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 51 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 1082 & 708 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
2625
Passmark CPU (многоядерный)
12746
15605
Integer math 45 GOps/sec 55.1 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 28.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 15 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 232.6 MBytes/sec
Physics 730 Frames/sec 768 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 15348 & 4781 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
109.76
130.37

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 7 PPW 7.8 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 96 PPW 94 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 196.1 PPW 240.1 PPW
Blender / Ватт 1.69 PPW 2.01 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i7 8700
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-09 (yourtrain)Geekbench 6 CPU1681 / 6489
📘 2026-08-09 (yourtrain)Cinebench 2026394 / 2122
📘 2025-06-26 (mike)Cinebench 202472 / 540
📘 2025-04-16 (BattOpGrunt)Cinebench 202460 / 400
📘 2024-09-26 (tbone)Cinebench 202471 / 456
AMD Ryzen 7 2700
DateBenchmarkResult
📘 2025-11-27 (NewMoon)Cinebench 202463 / 505

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i7 8700 и AMD Ryzen 7 2700

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 5 октября 2017 19 апреля 2018
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Coffee Lake -
Номер модели i7-8700 -
Интегрированная графика UHD Graphics 630 Нет
Аналог конкурента - AMD Ryzen 7 2700 - Intel Core i7 8700
Преемник - Intel Core Ultra 7 265 -

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 8
Потоков 12 16
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.6 ГГц 4.1 ГГц
Общее
Количество ядер 6 8
Количество потоков 12 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 32x 36x
Скорость шины 8 ГТ/c -
Кэш 1-го уровня 64КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 12МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Да

Пакет

Количество транзисторов - 4.8 млрд
Техпроцесс 14 нанометров 12 нанометров
Энергопотребление (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критическая температура 100°C 95°C

iGPU

Интегрированная графика Intel UHD Graphics 630 -
Частота GPU 350 МГц -
Boost частота GPU 1200 МГц -
Шейдерные блоки 192 -
TMUs 24 -
ROPs 3 -
Вычислительные блоки 24 -
TGP 15 Вт -
iGPU FLOPS
0.5 терафлопс
н/д
Дополнительно: Тесты Intel UHD Graphics 630

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. размер 128 ГБ 64 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 41.6 ГБ/c 46.9 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i7 8700 -
Версия PCI Express 3.0 3.0
Макс. PCI Express линий 16 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
6 (33.3%)
12 (66.7%)
Всего проголосовало: 18

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 7 2700 или Intel Core i7 8700?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!