Intel Core Ultra 7 265 против i7 8700

Что лучше: 20-ядерный Intel Core Ultra 7 265 на 2.4 ГГц или i7 8700 с 6-ядрами на 3.2 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
68.9
(Хороший)
Индекс ценности
44.7
(Средний)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 8700 и 265
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 265
  • Появился на 7 лет и 3 месяца позже чем соперник
  • Более современный техпроцесс - 3 против 14 нанометров
  • Имеет на 14 физических ядер больше
  • Имеет на 18 МБ больший объем L3-кэша
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-6400
  • В 2 раза быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2910 и 1455 баллов
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • На 15% выше частота в Turbo Boost (5.3 ГГц против 4.6 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) - 394
Cinebench 2026 (многоядерный) - 2122

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
2910
Geekbench 6 (многоядерный)
18843
File compression 1340 MB/sec 440.7 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 378.8 pages/sec 137.6 pages/sec
PDF Renderer 525.9 Mpixels/sec 181.5 Mpixels/sec
Text processing 326.6 pages/sec 150.9 pages/sec
Background blur 78.5 images/sec 33.3 images/sec
Photo processing 138.5 images/sec 51 images/sec
Ray tracing 41.5 Mpixels/sec 10.6 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 1082 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
49668
12746
Integer math 134.7 GOps/sec 45 GOps/sec
Floating point math 172.7 GOps/sec 27.9 GOps/sec
Find prime numbers 419M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 63.8M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 40.4 GBytes/sec 4.5 GBytes/sec
Data compression 522.8 MBytes/sec 186.6 MBytes/sec
Physics 2920 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 41.5B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 2008 & 15348 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
339.56
109.76

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 21.5 PPW 7 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 289.9 PPW 96 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 764.1 PPW 196.1 PPW
Blender / Ватт 5.22 PPW 1.69 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 7 265
DateBenchmarkResult
📘 2025-12-18 (supertimm)Cinebench 2024117 / 1831
Intel Core i7 8700
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-09 (yourtrain)Geekbench 6 CPU1681 / 6489
📘 2026-08-09 (yourtrain)Cinebench 2026394 / 2122
📘 2025-06-26 (mike)Cinebench 202472 / 540
📘 2025-04-16 (BattOpGrunt)Cinebench 202460 / 400
📘 2024-09-26 (tbone)Cinebench 202471 / 456

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 265 и i7 8700

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 18 декабря 2024 5 октября 2017
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Arrow Lake Coffee Lake
Номер модели 265 i7-8700
Интегрированная графика Arc Graphics UHD Graphics 630
Аналог конкурента - - AMD Ryzen 7 2700
Преемник - - Intel Core Ultra 7 265

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 6
Потоков 8 12
Частота 2.4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.3 ГГц 4.6 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 12 -
Потоков 12 -
Частота 1.8 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 4.6 ГГц -
Общее
Количество ядер 20 6
Количество потоков 20 12
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 24x 32x
Скорость шины - 8 ГТ/c
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 30МБ (общий) 12МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 3 нанометров 14 нанометров
Энергопотребление (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 182 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критическая температура 105°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Intel Arc Graphics Intel UHD Graphics 630
Частота GPU - 350 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1200 МГц
Шейдерные блоки - 192
TMUs - 24
ROPs - 3
Вычислительные блоки - 24
TGP - 15 Вт
iGPU FLOPS
0.5 терафлопс
Дополнительно: Тесты Intel UHD Graphics 630

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. размер 256 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность - 41.6 ГБ/c
Поддержка ECC Да Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265 Сайт Intel Core i7 8700
Версия PCI Express 5.0 3.0
Макс. PCI Express линий 24 16

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
0 (0%)
1 (100%)
Всего проголосовало: 1

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core i7 8700 или Ultra 7 265?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!