Intel Core i7 8700 против i5 12400F
34
из 100
VS
49
из 100
Что лучше: Intel Core i7 8700 на 3.2 ГГц (c Turbo Boost до 4.6) или i5 12400F на 2.5 ГГц (c Turbo Boost до 4.4)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 6-ти ядерных десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core i7 8700
- Есть интегрированный графический ускоритель Intel UHD Graphics 630
- На 5% выше частота в Turbo Boost (4.6 ГГц против 4.4 ГГц)
Причины выбрать Intel Core i5 12400F
- Появился на 4 года и 3 месяца позже чем соперник
- На 35.2 ГБ/c (85%) выше максимальная пропускная способность памяти
- Новый стандарт PCI Express – 5.0
- На 58% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2300 и 1455 баллов
- Имеет на 6 МБ больший объем L3-кэша
- Более современный техпроцесс - 10 против 14 нанометров
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
| Cinebench 2026 (одноядерный) | 394 | - |
| Cinebench 2026 (многоядерный) | 2122 | - |
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 440.7 MB/sec | 789 MB/sec |
| Clang compilation | 49.1 Klines/sec | 69.9 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 137.6 pages/sec | 221 pages/sec |
| PDF Renderer | 181.5 Mpixels/sec | 263.7 Mpixels/sec |
| Text processing | 150.9 pages/sec | 230 pages/sec |
| Background blur | 33.3 images/sec | 49.5 images/sec |
| Photo processing | 51 images/sec | 77.9 images/sec |
| Ray tracing | 10.6 Mpixels/sec | 16.2 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 45 GOps/sec | 60.1 GOps/sec |
| Floating point math | 27.9 GOps/sec | 46.9 GOps/sec |
| Find prime numbers | 35M Primes/sec | 74M Primes/sec |
| Random string sorting | 23.9M Strings/sec | 23.2M Strings/sec |
| Data encryption | 4.5 GBytes/sec | 11.7 GBytes/sec |
| Data compression | 186.6 MBytes/sec | 233.1 MBytes/sec |
| Physics | 730 Frames/sec | 1257 Frames/sec |
| Extended instructions | 12.4B Matrices/sec | 15.9B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 7 PPW | 9.8 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 96 PPW | 145.8 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 196.1 PPW | 300.8 PPW |
| Blender / Ватт | 1.69 PPW | 2.48 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
Intel Core i7 8700
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-08-09 (yourtrain) | Geekbench 6 CPU | 1681 / 6489 |
| 📘 2026-08-09 (yourtrain) | Cinebench 2026 | 394 / 2122 |
| 📘 2025-06-26 (mike) | Cinebench 2024 | 72 / 540 |
| 📘 2025-04-16 (BattOpGrunt) | Cinebench 2024 | 60 / 400 |
| 📘 2024-09-26 (tbone) | Cinebench 2024 | 71 / 456 |
Intel Core i5 12400F
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-01-24 (Ecstatify) | Geekbench 6 CPU | 2918 / 13277 |
| 📘 2025-08-17 (Olini) | Cinebench 2024 | 101 / 664 |
| 📘 2025-07-21 (Rolling Manatee) | Cinebench 2024 | 95 / 640 |
| 📘 2025-05-12 (inoklike) | Cinebench 2024 | 93 / 646 |
| 📘 2025-03-04 (RD) | Cinebench 2024 | 88 / 620 |
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core i7 8700 и i5 12400FОбщая информация
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата выхода | 5 октября 2017 | 4 января 2022 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Coffee Lake | Alder Lake |
| Номер модели | i7-8700 | i5-12400F |
| Интегрированная графика | UHD Graphics 630 | Нет |
| Аналог конкурента | - AMD Ryzen 7 2700 | - |
| Преемник | - Intel Core Ultra 7 265 | - Intel Core Ultra 5 225F |
Процессор
| Ядер | 6 | 6 |
| Потоков | 12 | 12 |
| Частота | 3.2 ГГц | 2.5 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.6 ГГц | 4.4 ГГц |
| Количество ядер | 6 | 6 |
| Количество потоков | 12 | 12 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 32x | 25x |
| Скорость шины | 8 ГТ/c | - |
| Кэш 1-го уровня | 64КБ (на ядро) | 80КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256КБ (на ядро) | 1280КБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 12МБ (общий) | 18МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 14 нанометров | 10 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | - | 117 Вт |
| Сокет | LGA-1151 | LGA-1700 |
| Критическая температура | 100°C | 100°C |
iGPU
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics 630 | - |
| Частота GPU | 350 МГц | - |
| Boost частота GPU | 1200 МГц | - |
| Шейдерные блоки | 192 | - |
| TMUs | 24 | - |
| ROPs | 3 | - |
| Вычислительные блоки | 24 | - |
| TGP | 15 Вт | - |
iGPU FLOPS
Дополнительно: Тесты Intel UHD Graphics 630
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR4-2666 | - DDR5-4800 - DDR4-3200 |
| Макс. размер | 128 ГБ | 128 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Макс. пропускная способность | 41.6 ГБ/c | 76.8 ГБ/c |
| Поддержка ECC | Нет | Нет |
Другое
| Официальный сайт | Сайт Intel Core i7 8700 | Сайт Intel Core i5 12400F |
| Версия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Макс. PCI Express линий | 16 | 20 |
Опрос
Всего проголосовало: 113