Intel Core i9 13900H против AMD Ryzen 9 6900HX

Что лучше: 14-ядерный Intel Core i9 13900H на 2.6 ГГц или AMD Ryzen 9 6900HX с 8-ядрами на 3.3 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 6900HX и 13900H
Причины выбрать Intel Core i9 13900H
  • Имеет на 6 физических ядер больше
  • Имеет на 8 МБ больший объем L3-кэша
  • Поддерживает до 96 ГБ DDR5-5200
  • Появился на 1 год позже чем соперник
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • На 34% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2676 и 2004 балла
  • На 10% выше частота в Turbo Boost (5.4 ГГц против 4.9 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 9 6900HX
  • Разблокированный множитель
  • Более современный техпроцесс - 6 против 10 нанометров
  • Лучшая интегрированная графика AMD Radeon 680M: 3.7 vs 2.3 терафлопс

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 614 -
Cinebench 2026 (многоядерный) 4378 -

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
14739
File compression 1320 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]897 & 491 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
27089
Integer math 95.4 GOps/sec 88.1 GOps/sec
Floating point math 68.3 GOps/sec 49.4 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 62M Primes/sec
Random string sorting 35M Strings/sec 31.7M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 320.1 MBytes/sec 303 MBytes/sec
Physics 1695 Frames/sec 1129 Frames/sec
Extended instructions 19B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]4377 & 2567 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
212.33

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 16.1 PPW 17 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 327.5 PPW 228.2 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 602 PPW 534 PPW
Blender / Ватт 4.72 PPW 4.16 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i9 13900H
DateBenchmarkResult
📘 2026-06-12 -> sevensraysCinebench 2026614 / 4378
📘 2026-06-12 -> sevensraysGeekBench2382 / 13356
📘 2025-06-24 (JoseBedo)Cinebench 2024113 / 723
AMD Ryzen 9 6900HX
Результатов пока нет

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i9 13900H и AMD Ryzen 9 6900HX

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 3 января 2023 4 января 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер модели i9-13900H -
Интегрированная графика Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 680M
Аналог конкурента - AMD Ryzen 9 7940HS - Intel Core i9 12900HX
Преемник - Intel Core Ultra 9 288V - AMD Ryzen 9 9850HX

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 8
Потоков 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.9 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 8 -
Потоков 8 -
Частота 1.9 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц -
Общее
Количество ядер 14 8
Количество потоков 20 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 26x 33x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 24МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Да

Пакет

Техпроцесс 10 нанометров 6 нанометров
Энергопотребление (TDP) 35-45 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критическая температура 100°C 95°C

iGPU

Интегрированная графика Intel Iris Xe Graphics (96 EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2400 МГц
Шейдерные блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Вычислительные блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
2.3 терафлопс
3.7 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. размер 96 ГБ 64 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность - 76.8 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 28 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
25 (55.6%)
20 (44.4%)
Всего проголосовало: 45

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 9 6900HX или Intel Core i9 13900H?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!