Intel Core Ultra 5 125H против i5 13600H

Что лучше: 14-ядерный Intel Core Ultra 5 125H на 1.2 ГГц или i5 13600H с 12-ядрами на 2.8 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 13600H и 125H
Причины выбрать Intel Core Ultra 5 125H
  • Лучшая интегрированная графика Arc Graphics (7-Cores): 3.9 vs 1.9 терафлопс
  • Более современный техпроцесс - 7 против 10 нанометров
  • Появился на 11 месяцев позже чем соперник
  • Имеет на 2 физических ядра больше
  • Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
Причины выбрать Intel Core i5 13600H
  • На 21% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2580 и 2136 баллов
  • На 7% выше частота в Turbo Boost (4.8 ГГц против 4.5 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1090 MB/sec 1070 MB/sec
Clang compilation 78.8 Klines/sec 93.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 273.9 pages/sec 280 pages/sec
PDF Renderer 321.4 Mpixels/sec 380.1 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 258.9 pages/sec
Background blur 42.4 images/sec 55.8 images/sec
Photo processing 103.8 images/sec 110.7 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 21 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]823 & 15 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 67.6 GOps/sec 77 GOps/sec
Floating point math 49.4 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 85M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 29.8M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 268.1 MBytes/sec
Physics 1359 Frames/sec 1453 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 15.6B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]2263 & 69 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
162.33

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 25.3 PPW 18.2 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 359.9 PPW 277.8 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 715.9 PPW 514.3 PPW
Blender / Ватт 4.9 PPW 3.61 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 5 125H
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-07 (Dazzy G)GeekBench2266 / 11468
📘 2026-05-25 (SunrayVision)GeekBench2314 / 11107
📘 2026-05-25 (SunrayVision)Cinebench 2024103 / 763
📘 2026-04-05 (Fadaf)GeekBench2221 / 11456
📘 2025-11-30 (ilikememe)GeekBench2201 / 11410
Intel Core i5 13600H
Результатов пока нет

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 5 125H и i5 13600H

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 14 декабря 2023 3 января 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Meteor Lake Raptor Lake
Номер модели 125H i5-13600H
Интегрированная графика Arc Graphics (7-Cores) Iris Xe Graphics (80EU)
Аналог конкурента - AMD Ryzen 5 8640HS - AMD Ryzen 5 6600H
Преемник - Intel Core Ultra 5 225H - Intel Core Ultra 7 255H

Процессор

Производительные ядра
Ядер 4 4
Потоков 8 8
Частота 1.2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.8 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 10 8
Потоков 10 8
Частота 0.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Общее
Количество ядер 14 12
Количество потоков 18 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 12x 28x
Кэш 1-го уровня 112КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 2МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 18МБ (общий) 18МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 7 нанометров 10 нанометров
Энергопотребление (TDP) 20-28 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критическая температура 110°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Arc Graphics (7-Cores) Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1500 МГц
Шейдерные блоки 896 640
TMUs 56 40
ROPs 24 20
Вычислительные блоки 112 80
TGP 28 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
3.9 терафлопс
1.9 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. размер 96 ГБ 96 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 89.6 ГБ/c -
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i5 13600H
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 28 28

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
27 (84.4%)
5 (15.6%)
Всего проголосовало: 32

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core i5 13600H или Ultra 5 125H?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!