Intel Core Ultra 5 125H против i7 1360P

Что лучше: 14-ядерный Intel Core Ultra 5 125H на 1.2 ГГц или i7 1360P с 12-ядрами на 2.2 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 1360P и 125H
Причины выбрать Intel Core Ultra 5 125H
  • Лучшая интегрированная графика Arc Graphics (7-Cores): 3.9 vs 2.3 терафлопс
  • Более современный техпроцесс - 7 против 10 нанометров
  • Появился на 11 месяцев позже чем соперник
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • Имеет на 2 физических ядра больше
  • Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
Причины выбрать Intel Core i7 1360P
  • На 15% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2457 и 2136 баллов
  • На 11% выше частота в Turbo Boost (5 ГГц против 4.5 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1090 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 78.8 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 273.9 pages/sec 264.2 pages/sec
PDF Renderer 321.4 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 211.5 pages/sec
Background blur 42.4 images/sec 40 images/sec
Photo processing 103.8 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 15.2 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 823 & 1073 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
20044
Integer math 67.6 GOps/sec 66.7 GOps/sec
Floating point math 49.4 GOps/sec 45.2 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 199.3 MBytes/sec
Physics 1359 Frames/sec 1266 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 2263 & 1998 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
137.14
130.96

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 25.3 PPW 20 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 359.9 PPW 365.5 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 715.9 PPW 653 PPW
Blender / Ватт 4.9 PPW 4.68 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 5 125H
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-07 (Dazzy G)Geekbench 6 CPU2266 / 11468
📘 2026-05-25 (SunrayVision)Geekbench 6 CPU2314 / 11107
📘 2026-05-25 (SunrayVision)Cinebench 2024103 / 763
📘 2026-04-05 (Fadaf)Geekbench 6 CPU2221 / 11456
📘 2025-11-30 (ilikememe)Geekbench 6 CPU2201 / 11410
Intel Core i7 1360P
DateBenchmarkResult
📘 2026-04-22 (Željko Perić)Geekbench 6 CPU2602 / 12296
📘 2026-04-22 (Željko Perić)Cinebench 2024110 / 726
📘 2026-03-15 (lee404)Geekbench 6 CPU2198 / 7305
📘 2024-11-15 (Asuna)Cinebench 202483 / 395

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 5 125H и i7 1360P

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 14 декабря 2023 3 января 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Meteor Lake Raptor Lake
Номер модели 125H i7-1360P
Интегрированная графика Arc Graphics (7-Cores) Iris Xe Graphics (96EU)
Аналог конкурента - AMD Ryzen 5 8640HS - AMD Ryzen 7 7730U
Преемник - Intel Core Ultra 5 225H -

Процессор

Производительные ядра
Ядер 4 4
Потоков 8 8
Частота 1.2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 10 8
Потоков 10 8
Частота 0.7 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Общее
Количество ядер 14 12
Количество потоков 18 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 12x 22x
Кэш 1-го уровня 112КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 2МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 18МБ (общий) 18МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 7 нанометров 10 нанометров
Энергопотребление (TDP) 20-28 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 64 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критическая температура 110°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Arc Graphics (7-Cores) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1500 МГц
Шейдерные блоки 896 768
TMUs 56 48
ROPs 24 24
Вычислительные блоки 112 96
TGP 28 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
3.9 терафлопс
2.3 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. размер 96 ГБ 96 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 89.6 ГБ/c -
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i7 1360P
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 28 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
82 (82%)
18 (18%)
Всего проголосовало: 100

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core i7 1360P или Ultra 5 125H?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!