Intel Core Ultra 5 225H против AMD Ryzen 5 230

Что лучше: 14-ядерный Intel Core Ultra 5 225H на 1.7 ГГц или AMD Ryzen 5 230 с 6-ядрами на 3.5 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 230 и 225H
Причины выбрать Intel Core Ultra 5 225H
  • Имеет на 8 физических ядер больше
  • Лучшая интегрированная графика Arc Graphics 130T: 3.9 vs 2.7 терафлопс
  • Более современный техпроцесс - 3 против 4 нанометра
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
Причины выбрать AMD Ryzen 5 230
  • Поддерживает до 256 ГБ LPDDR5X-7500

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
13395
10218
File compression 1170 MB/sec 864 MB/sec
Clang compilation 95.1 Klines/sec 66.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.7 pages/sec 209.1 pages/sec
PDF Renderer 352.6 Mpixels/sec 265.5 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 254.3 pages/sec
Background blur 59.8 images/sec 46.9 images/sec
Photo processing 125 images/sec 78.2 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
28122
19428
Integer math 68.5 GOps/sec 67.3 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 220M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 33.7M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 21.4 GBytes/sec 13.3 GBytes/sec
Data compression 283.4 MBytes/sec 218.9 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 958 Frames/sec
Extended instructions 21.9B Matrices/sec 15.6B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 750 & 132 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
205.33
153.32

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 35.8 PPW 17.4 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 478.4 PPW 340.6 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 1004.4 PPW 647.6 PPW
Blender / Ватт 7.33 PPW 5.11 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 5 225H
DateBenchmarkResult
📘 2026-01-30 (vsm)Geekbench 6 CPU2721 / 15088
📘 2025-12-15 (AbduAlhuzali)Geekbench 6 CPU2698 / 14644
📘 2025-11-30 (BatmanKun)Geekbench 6 CPU2643 / 14536
📘 2025-09-18 (goektug)Geekbench 6 CPU2782 / 14959
📘 2025-09-11 (vvvvv)Geekbench 6 CPU2791 / 15240
AMD Ryzen 5 230
Результатов пока нет

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 5 225H и AMD Ryzen 5 230

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 6 января 2025 7 января 2025
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Arrow Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер модели 225H 230
Интегрированная графика Arc Graphics 130T Radeon 760M
Аналог конкурента - AMD Ryzen 5 230 - Intel Core 5 210H

Процессор

Производительные ядра
Ядер 4 6
Потоков 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.9 ГГц 4.9 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 10 -
Потоков 10 -
Частота 1.3 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 4.3 ГГц -
Общее
Количество ядер 14 6
Количество потоков 14 12
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 17x 35x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 18МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 3 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 20-28 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критическая температура 110°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Arc Graphics 130T Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2600 МГц
Шейдерные блоки 896 512
TMUs 56 32
ROPs 28 16
Вычислительные блоки 7 8
TGP 35 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
3.9 терафлопс
2.7 терафлопс
Дополнительно: сравнение Radeon 760M и Arc 130T

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5-8400
- LPDDR5x-8400
- DDR5-6400
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5600
Макс. размер 128 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность - 89.6 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 5 225H Сайт AMD Ryzen 5 230
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 28 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
5 (71.4%)
2 (28.6%)
Всего проголосовало: 7

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 5 230 или Intel Core Ultra 5 225H?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!