Intel Core Ultra 5 225H против AMD Ryzen AI 7 350
64
из 100
VS
63
из 100
Что лучше: 14-ядерный Intel Core Ultra 5 225H на 1.7 ГГц или AMD Ryzen AI 7 350 с 8-ядрами на 2.0 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core Ultra 5 225H
- Имеет на 6 физических ядер больше
- Более современный техпроцесс - 3 против 4 нанометра
- Новый стандарт PCI Express – 5.0
- Лучшая интегрированная графика Arc Graphics 130T: 3.9 vs 3.1 терафлопс
- Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
Причины выбрать AMD Ryzen AI 7 350
- Поддерживает до 256 ГБ DDR5-5600
- На 2% выше частота в Turbo Boost (5 ГГц против 4.9 ГГц)
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
| Cinebench 2026 (одноядерный) | - | 642 |
| Cinebench 2026 (многоядерный) | - | 3390 |
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 1170 MB/sec | 1090 MB/sec |
| Clang compilation | 95.1 Klines/sec | 97.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 335.7 pages/sec | 283.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 352.6 Mpixels/sec | 413.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 296.4 pages/sec | 311.4 pages/sec |
| Background blur | 59.8 images/sec | 69.8 images/sec |
| Photo processing | 125 images/sec | 92.8 images/sec |
| Ray tracing | 20.9 Mpixels/sec | 22.1 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 68.5 GOps/sec | 85.6 GOps/sec |
| Floating point math | 86.6 GOps/sec | 53.2 GOps/sec |
| Find prime numbers | 220M Primes/sec | 80M Primes/sec |
| Random string sorting | 33.7M Strings/sec | 33.2M Strings/sec |
| Data encryption | 21.4 GBytes/sec | 15.2 GBytes/sec |
| Data compression | 283.4 MBytes/sec | 303.9 MBytes/sec |
| Physics | 1875 Frames/sec | 1347 Frames/sec |
| Extended instructions | 21.9B Matrices/sec | 21.7B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 35.8 PPW | 16.2 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 478.4 PPW | 248.3 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 1004.4 PPW | 461.5 PPW |
| Blender / Ватт | 7.33 PPW | 3.78 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
Intel Core Ultra 5 225H
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-01-30 (vsm) | Geekbench 6 CPU | 2721 / 15088 |
| 📘 2025-12-15 (AbduAlhuzali) | Geekbench 6 CPU | 2698 / 14644 |
| 📘 2025-11-30 (BatmanKun) | Geekbench 6 CPU | 2643 / 14536 |
| 📘 2025-09-18 (goektug) | Geekbench 6 CPU | 2782 / 14959 |
| 📘 2025-09-11 (vvvvv) | Geekbench 6 CPU | 2791 / 15240 |
AMD Ryzen AI 7 350
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-07-26 -> Razer144 | Geekbench 6 CPU | 2842 / 13585 |
| 📘 2026-07-26 -> Razer144 | Cinebench 2024 | 115 / 833 |
| 📘 2026-07-26 -> Razer144 | Cinebench 2026 | 642 / 3390 |
| 📘 2026-07-12 (satvik) | Cinebench 2026 | 617 / 3204 |
| 📘 2026-07-04 -> Starjack36 | Geekbench 6 CPU | 2839 / 11569 |
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 5 225H и AMD Ryzen AI 7 350Общая информация
| Производитель | Intel | Amd |
| Дата выхода | 6 января 2025 | 7 января 2025 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Arrow Lake | Zen 5 (Krackan Point) |
| Номер модели | 225H | 350 |
| Интегрированная графика | Arc Graphics 130T | Radeon 860M |
| Аналог конкурента | - AMD Ryzen 5 230 | - Intel Core Ultra 7 255H |
| Преемник | - | - AMD Ryzen AI 7 450 |
Процессор
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоков | 4 | 8 |
| Частота | 1.7 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.9 ГГц | 5 ГГц |
| Ядер | 10 | 4 |
| Потоков | 10 | 8 |
| Частота | 1.3 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.3 ГГц | 3.5 ГГц |
| Количество ядер | 14 | 8 |
| Количество потоков | 14 | 16 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 17x | 20x |
| Кэш 1-го уровня | 192КБ (на ядро) | 80КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 18МБ (общий) | 16МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 3 нанометров | 4 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 20-28 Вт | 15-54 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 115 Вт | - |
| Сокет | FCBGA-2049 | FP8 |
| Критическая температура | 110°C | 100°C |
iGPU
| Интегрированная графика | Arc Graphics 130T | Radeon 860M |
| Частота GPU | 300 МГц | 600 МГц |
| Boost частота GPU | 2200 МГц | 3000 МГц |
| Шейдерные блоки | 896 | 512 |
| TMUs | 56 | 32 |
| ROPs | 28 | 16 |
| Вычислительные блоки | 7 | 8 |
| TGP | 35 Вт | 15 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: сравнение Radeon 860M и Arc 130T
Поддержка памяти
| Тип памяти | - LPDDR5-8400 - LPDDR5x-8400 - DDR5-6400 |
- DDR5-5600 - LPDDR5X-8000 |
| Макс. размер | 128 ГБ | 256 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Макс. пропускная способность | - | 89.6 ГБ/c |
| Поддержка ECC | Нет | Нет |
Другое
| Официальный сайт | Сайт Intel Core Ultra 5 225H | Сайт AMD Ryzen AI 7 350 |
| Версия PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. PCI Express линий | 28 | 16 |
Опрос
Всего проголосовало: 344