AMD Radeon 860M против Intel Arc 130T

VS
AMD Radeon 860M
Krackan Point
Intel Arc 130T
Arrow Lake iGPU

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 860M с 8 конвейерами и 512 шейдерами против Intel Arc 130T, которая имеет 7 конвейеров и 896 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Arc 130T перед Radeon 860M
Причины выбрать Radeon 860M
  • Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
Причины выбрать Intel Arc 130T
  • Выше (на 33%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • На 26% выше максимальная теоретическая производительность (3.9 vs 3.1 TFLOPS)
  • Набирает на 58% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (36K против 22K)
  • Обладает на 75% большим количеством шейдерных ядер (896 против 512)
  • Содержит 112 тензорных ядер для эффективной работы с нейронными сетями

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
41
24
20
11
46
26
21
10
The Witcher 3
19
18
11
-
37
29
22
10
Counter-Strike 2
39
26
19
9
40
28
22
-
Far Cry 6
31
26
16
9
34
28
23
11
Hogwarts Legacy
16
12
10
-
19
11
-
-
CoD: Modern Warfare III
28
27
17
12
29
27
20
11
Ghost of Tsushima
16
12
9
-
22
14
11
-
Cyberpunk 2077
19
13
-
-
21
16
11
-
Shadow of the Tomb Raider
29
22
15
-
34
32
20
13
Средний FPS
1080p High 26 31
1080p Ultra 20 23
1440p Ultra 14 18
4K Ultra - 9
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Arc 130T +33%
2904
Time Spy 2604 3409
Solar Bay 11094 12704
Port Royal 1046 1902
Fire Strike 6772 8001
Wild Life Extreme 5124 5990
Night Raid 29064 36940
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
22911
Arc 130T +58%
36282
Background Blur 57.2 img/sec 70.9 img/sec
Face Detection 30.5 img/sec 34.9 img/sec
Horizon Detection 0.83 Gpixels/sec 1.13 Gpixels/sec
Edge Detection 1.16 Gpixels/sec 1.42 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.93 Gpixels/sec 1.96 Gpixels/sec
Feature Matching 0.35 Gpixels/sec 0.45 Gpixels/sec
Stereo Matching 97.8 Gpixels/sec 131.5 Gpixels/sec
Particle Physics 3933.5 FPS 7360.9 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
Arc 130T +26%
6114
G2D Mark 920 791
DirectX 11 37 FPS 42 FPS
DirectX 12 25 FPS 27 FPS
GPU Compute 2437 Ops/s 2620 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 2351 & 360 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
198.49
Arc 130T +204%
604.09
Источники: Blender [9], [10] – 33 & 10 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Radeon 860M
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-17 (flauzwerfer)Geekbench 6 OpenCL24017
📘 2026-08-17 (flauzwerfer)Steel Nomad Light2476
📘 2026-07-04 -> Starjack36Geekbench 6 OpenCL24971
Intel Arc 130T
Результатов пока нет

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
Arc 130T +5%
7262
GB6 ML Half Precision
10338
9964
GB6 ML Quantized
5334
5008
Image Classification (SP) 2022 3978
Image Segmentation (HP) 3987 8374
Image Super Resolution (Q) 6657 5792
Face Detection (HP) 10337 13023
Pose Estimation (Q) 28437 16149
Text Classification (SP) 2326 1356
Machine Translation (HP) 4011 2594
Object Detection (SP) 1995 4754
Depth Estimation (Q) 12031 12040
Style Transfer (SP) 56710 51653
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon 860M и Intel Arc 130T

Общая информация

Производитель Amd Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 7 января 2025 6 января 2025
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Средний Начальный
Архитектура RDNA 3.5 Xe+
Кодовое имя Krackan Point Arrow Lake iGPU
Аналог конкурента - Intel Arc 140T - Radeon 840M
Преемник - Radeon 8040S -
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen AI 7 350 или лучше - Intel Core Ultra 5 225H или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen AI 7 450
- AMD Ryzen AI 7 350
- Intel Core Ultra 5 225H

Графический процессор

Базовая частота 600 МГц 300 МГц
Boost частота 3000 МГц 2200 МГц
Шейдерные блоки 512 896
Текстурные блоки (TMUs) 32 56
Блоки вывода (ROPs) 16 28
Вычислительные блоки (Pipelines) 8 7
Тензорные ядра No 112
Ядра трассировки лучей 8 7
Кэш L1 128KB per cluster -
Кэш L2 2MB shared 4MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 48 ГПикс/с 62 ГПикс/с
Texture Fill Rate 96 ГТекс/с 123 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
3.1 терафлопс
Arc 130T +26%
3.9 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 35 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 4 нм 5 нм
Размер кристалла 233 мм² -
Количество транзисторов 34 млрд. -
Плотность транзисторов 145.92 МТр/мм² -
Максимальная температура 100°C 110°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
ECC Нет -

API

DirectX 12 12.2
Vulkan 1.4 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
CUDA No No
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
12 (26.1%)
34 (73.9%)
Всего проголосовало: 46

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!