Intel Core Ultra 5 235H против Ultra 5 125H

Что лучше: Intel Core Ultra 5 235H на 2.4 ГГц (c Turbo Boost до 5.0) или Ultra 5 125H на 1.2 ГГц (c Turbo Boost до 4.5)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 14-ти ядерных ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 125H и 235H
Причины выбрать Intel Core Ultra 5 235H
  • Более современный техпроцесс - 3 против 7 нанометров
  • Появился на 1 год и 1 месяц позже чем соперник
  • Поддерживает до 128 ГБ LPDDR5-8400
  • На 27% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2706 и 2136 баллов
  • Лучшая интегрированная графика Arc Graphics 140T: 4.6 vs 3.9 терафлопс
  • На 11% выше частота в Turbo Boost (5 ГГц против 4.5 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1020 MB/sec 1090 MB/sec
Clang compilation 117.3 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.6 pages/sec 273.9 pages/sec
PDF Renderer 334.9 Mpixels/sec 321.4 Mpixels/sec
Text processing 283.4 pages/sec 226.1 pages/sec
Background blur 66.1 images/sec 42.4 images/sec
Photo processing 115.1 images/sec 103.8 images/sec
Ray tracing 24.2 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 823 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 74.3 GOps/sec 67.6 GOps/sec
Floating point math 93.6 GOps/sec 49.4 GOps/sec
Find prime numbers 240M Primes/sec 85M Primes/sec
Random string sorting 36.3M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 23.2 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 302.9 MBytes/sec 222.3 MBytes/sec
Physics 1985 Frames/sec 1359 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 12.9B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 192 & 2263 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 35 PPW 25.3 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 486.8 PPW 359.9 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 1076.8 PPW 715.9 PPW
Blender / Ватт 6.84 PPW 4.9 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 5 235H
DateBenchmarkResult
📘 2025-08-13 (TheShifty6)Cinebench 2024122 / 979
Intel Core Ultra 5 125H
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-07 (Dazzy G)Geekbench 6 CPU2266 / 11468
📘 2026-05-25 (SunrayVision)Geekbench 6 CPU2314 / 11107
📘 2026-05-25 (SunrayVision)Cinebench 2024103 / 763
📘 2026-04-05 (Fadaf)Geekbench 6 CPU2221 / 11456
📘 2025-11-30 (ilikememe)Geekbench 6 CPU2201 / 11410

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 5 235H и Ultra 5 125H

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 6 января 2025 14 декабря 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Arrow Lake Meteor Lake
Номер модели 235H 125H
Интегрированная графика Arc Graphics 140T Arc Graphics (7-Cores)
Аналог конкурента - AMD Ryzen 5 240 - AMD Ryzen 5 8640HS
Преемник - - Intel Core Ultra 5 225H

Процессор

Производительные ядра
Ядер 4 4
Потоков 4 8
Частота 2.4 ГГц 1.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 8 10
Потоков 8 10
Частота 1.8 ГГц 0.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.4 ГГц 3.6 ГГц
Общее
Количество ядер 14 14
Количество потоков 14 18
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 24x 12x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 2МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 18МБ (общий) 18МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 3 нанометров 7 нанометров
Энергопотребление (TDP) 20-28 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 115 Вт
Сокет FCBGA-2049 FCBGA-2049
Критическая температура 110°C 110°C

iGPU

Интегрированная графика Arc Graphics 140T Arc Graphics (7-Cores)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 2200 МГц
Шейдерные блоки 1024 896
TMUs 64 56
ROPs 32 24
Вычислительные блоки 8 112
TGP 35 Вт 28 Вт
iGPU FLOPS
4.6 терафлопс
3.9 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5-8400
- LPDDR5x-8400
- DDR5-6400
- LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. размер 128 ГБ 96 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность - 89.6 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 5 235H Сайт Intel Core Ultra 5 125H
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 28 28

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
6 (100%)
0 (0%)
Всего проголосовало: 6

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core Ultra 5 125H или Ultra 5 235H?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!