Intel Arc iGPU (7-Cores) против Arc 140T

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Intel Arc iGPU (7-Cores) с 112 конвейерами и 896 шейдерами против Arc 140T, которая вышла на 1 год и 1 месяц позже и имеет 8 конвейеров и 1024 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Arc 140T перед Arc iGPU (7-Cores)
Причины выбрать Intel Arc 140T
  • На 23% выше максимальная теоретическая производительность (4.8 vs 3.9 TFLOPS)
  • Набирает на 56% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (42K против 27K)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5 -
53
28
21
12
The Witcher 3 -
42
33
23
12
Counter-Strike 2 -
48
33
22
10
Far Cry 6 -
37
35
24
11
Hogwarts Legacy -
19
14
-
-
CoD: Modern Warfare III -
31
29
21
11
Ghost of Tsushima -
21
18
13
-
Cyberpunk 2077 -
23
19
11
-
Shadow of the Tomb Raider -
38
36
22
12
Средний FPS
1080p High - 35
1080p Ultra - 27
1440p Ultra - 18
4K Ultra - 10
Погрешность Высокая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy - 3769
Solar Bay - 14421
Port Royal - 1966
Fire Strike - 8568
Wild Life Extreme - 6618
Night Raid - 38478
Источники: 3DMark [1]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Arc 140T +56%
42502
Background Blur 44.2 img/sec 90 img/sec
Face Detection 21.3 img/sec 39.5 img/sec
Horizon Detection 0.92 Gpixels/sec 1.21 Gpixels/sec
Edge Detection 1.04 Gpixels/sec 1.52 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.86 Gpixels/sec 2.41 Gpixels/sec
Feature Matching 0.32 Gpixels/sec 0.51 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.8 Gpixels/sec 161.8 Gpixels/sec
Particle Physics 5380.5 FPS 9155.9 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark - 835
DirectX 11 - 47 FPS
DirectX 12 - 30 FPS
GPU Compute - 2906 Ops/s
Источники: PassMark [5] – 2088 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9] – 41 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Arc iGPU (7-Cores)
Результатов пока нет
Intel Arc 140T
DateBenchmarkResult
📘 2026-04-16 -> Lello75Geekbench 6 OpenCL42034
📘 2025-09-19 (JacoIsHere)Geekbench 6 OpenCL42182

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
Arc 140T +109%
8764
GB6 ML Half Precision
Arc 140T +87%
12046
GB6 ML Quantized
Arc 140T +92%
5815
Image Classification (SP) 2092 5224
Image Segmentation (HP) 5680 10501
Image Super Resolution (Q) 3418 6436
Face Detection (HP) 7436 15277
Pose Estimation (Q) 11114 19008
Text Classification (SP) 732 1566
Machine Translation (HP) 1896 2969
Object Detection (SP) 2158 6172
Depth Estimation (Q) 6898 14526
Style Transfer (SP) 39845 62049
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Intel Arc iGPU (7-Cores) и Arc 140T

Общая информация

Производитель Intel Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 14 декабря 2023 6 января 2025
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Средний Начальный
Архитектура Xe LPG Xe+
Кодовое имя - Arrow Lake iGPU
Аналог конкурента - Radeon 760M - Radeon 860M
Преемник - Intel Arc 130V -
Рекомендуемый процессор - Intel Core Ultra 5 125H или лучше - Intel Core Ultra 5 235H или лучше
Используется в процессорах - Intel Core Ultra 5 125H - Intel Core Ultra 5 235H
- Intel Core Ultra 7 255H
- Intel Core Ultra 7 265H
- Intel Core Ultra 9 285H

Графический процессор

Базовая частота 300 МГц 300 МГц
Boost частота 2200 МГц 2250-2350 МГц
Шейдерные блоки 896 1024
Текстурные блоки (TMUs) 56 64
Блоки вывода (ROPs) 24 32
Вычислительные блоки (Pipelines) 112 8
Тензорные ядра - 128
Ядра трассировки лучей 7 8
Кэш L1 1344KB shared -
Кэш L2 - 4MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 53 ГПикс/с 72-75 ГПикс/с
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с 144-150 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
3.9 терафлопс
Arc 140T +23%
4.6-4.8 терафлопс

Производство

Интерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 28 Вт 35 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 5 нм 5 нм
Максимальная температура - 110°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared

API

DirectX 12 12.2
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA - No
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
4 (50%)
4 (50%)
Всего проголосовало: 8

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!