Intel Core Ultra 7 155H против AMD Ryzen 7 7840HS

Что лучше: 16-ядерный Intel Core Ultra 7 155H на 1.4 ГГц или AMD Ryzen 7 7840HS с 8-ядрами на 3.8 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 7840HS и 155H
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 155H
  • Имеет на 8 физических ядер больше
  • Имеет на 8 МБ больший объем L3-кэша
  • Появился на 11 месяцев позже чем соперник
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
Причины выбрать AMD Ryzen 7 7840HS
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-5600
  • Более современный техпроцесс - 4 против 7 нанометров
  • На 6% выше частота в Turbo Boost (5.1 ГГц против 4.8 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 544 -
Cinebench 2026 (многоядерный) 3749 -

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1220 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 100.8 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 270.5 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 356.1 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 243.4 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 49.2 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 117.2 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]910 & 753 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 85.8 GOps/sec 97.1 GOps/sec
Floating point math 62.5 GOps/sec 59 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 87M Primes/sec
Random string sorting 31.6M Strings/sec 40.4M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 273.8 MBytes/sec 340.4 MBytes/sec
Physics 1701 Frames/sec 1362 Frames/sec
Extended instructions 16.2B Matrices/sec 25.4B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]6648 & 4310 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
218.59

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 14.7 PPW 16.9 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 192.5 PPW 223.8 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 377.1 PPW 523.9 PPW
Blender / Ватт 2.65 PPW 4.05 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 7 155H
DateBenchmarkResult
📘 2026-02-22 (Alex Paulino)Cinebench 2026544 / 3749
📘 2026-01-15 (Ak-Dev)GeekBench2347 / 12862
📘 2025-11-08 (Anuj)GeekBench2248 / 12118
📘 2025-07-25 (Aya)Cinebench 202485 / 943
📘 2025-06-25 (Tarekcoupe)Cinebench 202496 / 930
AMD Ryzen 7 7840HS
DateBenchmarkResult
📘 2025-12-08 (Hari)Cinebench 2024104 / 880
📘 2025-07-31 (Safi ullah)Cinebench 2024102 / 911
📘 2025-06-10 (Johns)Cinebench 2024105 / 929
📘 2025-04-05 (KaniastyGucio)Cinebench 2024100 / 910
📘 2024-12-09 (Anand)Cinebench 202472 / 719

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 155H и AMD Ryzen 7 7840HS

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 14 декабря 2023 4 января 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер модели 155H -
Интегрированная графика Arc Graphics (8-Cores) Radeon 780M
Аналог конкурента - AMD Ryzen 7 8840HS - Intel Core i7 13620H
Преемник - Intel Core Ultra 7 255H - AMD Ryzen 7 8840HS

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 8
Потоков 12 16
Частота 1.4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.8 ГГц 5.1 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 10 -
Потоков 10 -
Частота 0.9 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Общее
Количество ядер 16 8
Количество потоков 22 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 14x 38x
Кэш 1-го уровня 112КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 24МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Количество транзисторов - 25 млрд
Техпроцесс 7 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 20-65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критическая температура 110°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Arc Graphics (8-Cores) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 2700 МГц
Шейдерные блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Вычислительные блоки 128 12
TGP 28 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
4.6 терафлопс
4.1 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. размер 96 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 89.6 ГБ/c -
Поддержка ECC Нет Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 28 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
59 (12.5%)
413 (87.5%)
Всего проголосовало: 472

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 7 7840HS или Intel Core Ultra 7 155H?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!