Intel Core Ultra 7 155H против AMD Ryzen AI 7 350

Что лучше: 16-ядерный Intel Core Ultra 7 155H на 1.4 ГГц или AMD Ryzen AI 7 350 с 8-ядрами на 2.0 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 350 и 155H
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 155H
  • Имеет на 8 физических ядер больше
  • Имеет на 8 МБ больший объем L3-кэша
  • Лучшая интегрированная графика Arc Graphics (8-Cores): 4.6 vs 3.1 терафлопс
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
Причины выбрать AMD Ryzen AI 7 350
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-5600
  • Более современный техпроцесс - 4 против 7 нанометров
  • Появился на 1 год и 1 месяц позже чем соперник
  • На 17% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2824 и 2421 балл
  • На 4% выше частота в Turbo Boost (5 ГГц против 4.8 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 544 642
Cinebench 2026 (многоядерный) 3749 3390

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1220 MB/sec 1090 MB/sec
Clang compilation 100.8 Klines/sec 97.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 270.5 pages/sec 283.6 pages/sec
PDF Renderer 356.1 Mpixels/sec 413.8 Mpixels/sec
Text processing 243.4 pages/sec 311.4 pages/sec
Background blur 49.2 images/sec 69.8 images/sec
Photo processing 117.2 images/sec 92.8 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 22.1 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 910 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 85.8 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 62.5 GOps/sec 53.2 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 31.6M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 273.8 MBytes/sec 303.9 MBytes/sec
Physics 1701 Frames/sec 1347 Frames/sec
Extended instructions 16.2B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 6648 & 1866 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
203.86

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 14.7 PPW 16.2 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 192.5 PPW 248.3 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 377.1 PPW 461.5 PPW
Blender / Ватт 2.65 PPW 3.78 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 7 155H
DateBenchmarkResult
📘 2026-02-22 (Alex Paulino)Cinebench 2026544 / 3749
📘 2026-01-15 (Ak-Dev)Geekbench 6 CPU2347 / 12862
📘 2025-11-08 (Anuj)Geekbench 6 CPU2248 / 12118
📘 2025-07-25 (Aya)Cinebench 202485 / 943
📘 2025-06-25 (Tarekcoupe)Cinebench 202496 / 930
AMD Ryzen AI 7 350
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-26 -> Razer144Geekbench 6 CPU2842 / 13585
📘 2026-07-26 -> Razer144Cinebench 2024115 / 833
📘 2026-07-26 -> Razer144Cinebench 2026642 / 3390
📘 2026-07-12 (satvik)Cinebench 2026617 / 3204
📘 2026-07-04 -> Starjack36Geekbench 6 CPU2839 / 11569

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 155H и AMD Ryzen AI 7 350

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 14 декабря 2023 7 января 2025
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Meteor Lake Zen 5 (Krackan Point)
Номер модели 155H 350
Интегрированная графика Arc Graphics (8-Cores) Radeon 860M
Аналог конкурента - AMD Ryzen 7 8840HS - Intel Core Ultra 7 255H
Преемник - Intel Core Ultra 7 255H - AMD Ryzen AI 7 450

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 4
Потоков 12 8
Частота 1.4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.8 ГГц 5 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 10 4
Потоков 10 8
Частота 0.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.5 ГГц
Общее
Количество ядер 16 8
Количество потоков 22 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 14x 20x
Кэш 1-го уровня 112КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 24МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 7 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 20-65 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критическая температура 110°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Arc Graphics (8-Cores) Radeon 860M
Частота GPU 300 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 3000 МГц
Шейдерные блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 16
Вычислительные блоки 128 8
TGP 28 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
4.6 терафлопс
3.1 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. размер 96 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 89.6 ГБ/c 89.6 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen AI 7 350
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 28 16

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
57 (35.8%)
102 (64.2%)
Всего проголосовало: 159

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen AI 7 350 или Intel Core Ultra 7 155H?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!