AMD Radeon 860M против Intel Arc iGPU (8-Cores)

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 860M с 8 конвейерами и 512 шейдерами против Intel Arc iGPU (8-Cores), которая вышла на 1 год и 1 месяц раньше и имеет 128 конвейеров и 1024 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Arc iGPU (8-Cores) перед Radeon 860M
Причины выбрать Radeon 860M
  • Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
Причины выбрать Intel Arc iGPU (8-Cores)
  • На 55% выше максимальная теоретическая производительность (4.8 vs 3.1 TFLOPS)
  • Набирает на 31% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (30K против 22K)
  • Обладает в 2 раза большим количеством шейдерных ядер (1024 против 512)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
41
24
20
11
-
The Witcher 3
19
18
11
-
-
Counter-Strike 2
39
26
19
9
-
Far Cry 6
31
26
16
9
-
Hogwarts Legacy
16
12
10
-
-
CoD: Modern Warfare III
28
27
17
12
-
Ghost of Tsushima
16
12
9
-
-
Cyberpunk 2077
19
13
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
29
22
15
-
-
Средний FPS
1080p High 26 -
1080p Ultra 20 -
1440p Ultra 14 -
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Высокая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 2604 -
Solar Bay 11094 -
Port Royal 1046 -
Fire Strike 6772 -
Wild Life Extreme 5124 -
Night Raid 29064 -
Источники: 3DMark [1]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
22911
30062
Background Blur 57.2 img/sec 66.6 img/sec
Face Detection 30.5 img/sec 28.4 img/sec
Horizon Detection 0.83 Gpixels/sec 0.87 Gpixels/sec
Edge Detection 1.16 Gpixels/sec 1.24 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.93 Gpixels/sec 1.82 Gpixels/sec
Feature Matching 0.35 Gpixels/sec 0.3 Gpixels/sec
Stereo Matching 97.8 Gpixels/sec 102.4 Gpixels/sec
Particle Physics 3933.5 FPS 6543.8 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 920 -
DirectX 11 37 FPS -
DirectX 12 25 FPS -
GPU Compute 2437 Ops/s -
Источники: PassMark [5] – 2351 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9] – 33 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Radeon 860M
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-17 (flauzwerfer)Geekbench 6 OpenCL24017
📘 2026-08-17 (flauzwerfer)Steel Nomad Light2476
📘 2026-07-04 -> Starjack36Geekbench 6 OpenCL24971
Intel Arc iGPU (8-Cores)
DateBenchmarkResult
📘 2026-02-22 (Catt)Steel Nomad Light2669
📘 2026-01-15 (Ak-Dev)Geekbench 6 OpenCL64108
📘 2025-11-08 (Anuj)Geekbench 6 OpenCL35379

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 2022 2540
Image Segmentation (HP) 3987 7387
Image Super Resolution (Q) 6657 4047
Face Detection (HP) 10337 8563
Pose Estimation (Q) 28437 11171
Text Classification (SP) 2326 819
Machine Translation (HP) 4011 2228
Object Detection (SP) 1995 2725
Depth Estimation (Q) 12031 7794
Style Transfer (SP) 56710 34572
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon 860M и Intel Arc iGPU (8-Cores)

Общая информация

Производитель Amd Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 7 января 2025 14 декабря 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Средний Средний
Архитектура RDNA 3.5 Xe LPG
Кодовое имя Krackan Point -
Аналог конкурента - Intel Arc 140T - Radeon 760M
Преемник - Radeon 8040S - Intel Arc 140V
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen AI 7 350 или лучше - Intel Core Ultra 5 135H или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen AI 7 450
- AMD Ryzen AI 7 350
- Intel Core Ultra 5 135H
- Intel Core Ultra 7 155H
- Intel Core Ultra 7 165H
- Intel Core Ultra 9 185H

Графический процессор

Базовая частота 600 МГц 300 МГц
Boost частота 3000 МГц 2200-2350 МГц
Шейдерные блоки 512 1024
Текстурные блоки (TMUs) 32 64
Блоки вывода (ROPs) 16 32
Вычислительные блоки (Pipelines) 8 128
Тензорные ядра No -
Ядра трассировки лучей 8 8
Кэш L1 128KB per cluster 1536KB shared
Кэш L2 2MB shared -
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 48 ГПикс/с 70-75 ГПикс/с
Texture Fill Rate 96 ГТекс/с 141-150 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
3.1 терафлопс
4.5-4.8 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 Ring Bus
TGP 15 Вт 28 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 4 нм 5 нм
Размер кристалла 233 мм² -
Количество транзисторов 34 млрд. -
Плотность транзисторов 145.92 МТр/мм² -
Максимальная температура 100°C -

Память

Тип памяти System Shared System Shared
ECC Нет -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.4 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
CUDA No -
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
6 (22.2%)
21 (77.8%)
Всего проголосовало: 27

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!