Intel Core Ultra 7 255H против Ultra 7 251HX

Что лучше: 16-ядерный Intel Core Ultra 7 255H на 2.0 ГГц или Ultra 7 251HX с 18-ядрами на 2.9 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 3-нанометровых ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 251HX и 255H
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 255H
  • Лучшая интегрированная графика Arc Graphics 140T: 4.6 vs 1.8 терафлопс
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 251HX
  • Появился на 1 год и 3 месяца позже чем соперник
  • Разблокированный множитель
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-6400
  • Имеет на 6 МБ больший объем L3-кэша
  • Имеет на 2 физических ядра больше

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1270 MB/sec -
Clang compilation 103.2 Klines/sec -
HTML 5 Browser 399 pages/sec -
PDF Renderer 443.6 Mpixels/sec -
Text processing 283.7 pages/sec -
Background blur 62.4 images/sec -
Photo processing 144.8 images/sec -
Ray tracing 24 Mpixels/sec -
Источники: GeekBench [1], [2]

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 78.1 GOps/sec 122 GOps/sec
Floating point math 98.9 GOps/sec 152.1 GOps/sec
Find prime numbers 303M Primes/sec 440M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 61.6M Strings/sec
Data encryption 23.4 GBytes/sec 39.2 GBytes/sec
Data compression 299.1 MBytes/sec 512.7 MBytes/sec
Physics 2251 Frames/sec 2500 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 39.9B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 2020 & 10 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 37.5 PPW 32 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 540.1 PPW 277.8 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 1097.3 PPW 849.6 PPW
Blender / Ватт 9.83 PPW -
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 7 255H
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-06 -> xnullcodeGeekbench 6 CPU3009 / 11440
📘 2026-08-15 -> xnullcodeGeekbench 6 CPU2849 / 11877
📘 2026-08-15 -> xnullcodeGeekbench 6 CPU2848 / 11898
📘 2026-08-15 -> xnullcodeCinebench 20260 / 3496
📘 2026-08-15 (xnullcode)Geekbench 6 CPU2708 / 11477
Intel Core Ultra 7 251HX
Результатов пока нет

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 255H и Ultra 7 251HX

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 6 января 2025 1 апреля 2026
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Arrow Lake Arrow Lake
Номер модели 255H 251HX
Интегрированная графика Arc Graphics 140T Arc Graphics (4-Cores)
Аналог конкурента - AMD Ryzen AI 7 350 -

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 6
Потоков 6 6
Частота 2.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.1 ГГц 5.1 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 10 12
Потоков 10 12
Частота 1.5 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.4 ГГц 4.5 ГГц
Общее
Количество ядер 16 18
Количество потоков 16 18
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 20x 29x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 2МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 24МБ (общий) 30МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Да

Пакет

Техпроцесс 3 нанометров 3 нанометров
Энергопотребление (TDP) 20-28 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 160 Вт
Сокет FCBGA-2049 FCBGA-2114
Критическая температура 110°C 105°C

iGPU

Интегрированная графика Arc Graphics 140T Arc Graphics (4-Cores)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 1800 МГц
Шейдерные блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 16
Вычислительные блоки 8 64
TGP 35 Вт 14 Вт
iGPU FLOPS
4.6 терафлопс
1.8 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5-8400
- LPDDR5x-8400
- DDR5-6400
- DDR5-6400
Макс. размер 128 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность - 102.4 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 7 255H Сайт Intel Core Ultra 7 251HX
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 28 24

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
1 (100%)
0 (0%)
Всего проголосовало: 1

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core Ultra 7 251HX или Ultra 7 255H?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!