Intel Core Ultra 7 270K Plus против i7 9700K

Что лучше: 24-ядерный Intel Core Ultra 7 270K Plus на 3.7 ГГц или i7 9700K с 8-ядрами на 3.6 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
136.0
(Отличный)
Индекс ценности
24.0
(Плохой)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 9700K и Plus
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 270K Plus
  • Появился на 7 лет и 6 месяцев позже чем соперник
  • Более современный техпроцесс - 3 против 14 нанометров
  • Лучшая интегрированная графика Intel Arc iGPU (4-Cores): 2 vs 0.5 терафлопс
  • Имеет на 16 физических ядер больше
  • Имеет на 24 МБ больший объем L3-кэша
  • На 73.6 ГБ/c (177%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • В 2.1 раза быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3750 и 1817 баллов
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-7200
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • На 10% выше частота в Turbo Boost (5.4 ГГц против 4.9 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 595 -
Cinebench 2026 (многоядерный) 9722 -

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 2000 MB/sec 666.4 MB/sec
Clang compilation 297.3 Klines/sec 63.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 635.2 pages/sec 191 pages/sec
PDF Renderer 716 Mpixels/sec 262.2 Mpixels/sec
Text processing 447.5 pages/sec 182.9 pages/sec
Background blur 116 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 210.5 images/sec 74.1 images/sec
Ray tracing 59 Mpixels/sec 11.3 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 411 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 175.8 GOps/sec 41.4 GOps/sec
Floating point math 229.2 GOps/sec 35.5 GOps/sec
Find prime numbers 612M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 96.8M Strings/sec 25.6M Strings/sec
Data encryption 59 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 803 MBytes/sec 207.1 MBytes/sec
Physics 4038 Frames/sec 878 Frames/sec
Extended instructions 63.4B Matrices/sec 18.1B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 1837 & 12808 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 19.9 PPW 5.7 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 219.2 PPW 88.8 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 547.7 PPW 151.7 PPW
Blender / Ватт 4.92 PPW 1.41 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 7 270K Plus
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-12 (coolguy)Cinebench 20260 / 8872
📘 2026-06-25 (Adnan)Cinebench 2024144 / 2490
📘 2026-06-13 (sparehobos)Cinebench 2024147 / 2614
📘 2026-04-11 (Daniel Comeau)Cinebench 2026568 / 8929
📘 2026-04-07 (IdiotStick)Cinebench 2026595 / 9722
Intel Core i7 9700K
DateBenchmarkResult
📘 2025-10-22 (Texhex)Cinebench 202475 / 528
📘 2025-03-29 (Bobby)Geekbench 6 CPU1777 / 8438
📘 2025-03-29 (Bobby)Cinebench 202481 / 592
📘 2025-02-17 (chuckie)Cinebench 202480 / 537
📘 2025-01-04 (Brian)Cinebench 202474 / 518

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 270K Plus и i7 9700K

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 12 марта 2026 8 октября 2018
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Arrow Lake Coffee Lake
Номер модели 270K+ i7-9700K
Интегрированная графика Arc iGPU (4-Cores) UHD Graphics 630
Аналог конкурента - AMD Ryzen 9 9950X - AMD Ryzen 7 3700X
Преемник - - Intel Core Ultra 7 270K Plus

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 8
Потоков 8 8
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.9 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 16 -
Потоков 16 -
Частота 3.2 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 4.7 ГГц -
Общее
Количество ядер 24 8
Количество потоков 24 8
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 37x 36x
Скорость шины - 8 ГТ/c
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 36МБ (общий) 12МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Да

Пакет

Количество транзисторов 17.8 млрд -
Техпроцесс 3 нанометров 14 нанометров
Энергопотребление (TDP) 125 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критическая температура 105°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Intel Arc iGPU (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1200 МГц
Шейдерные блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Вычислительные блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
2 терафлопс
0.5 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-7200 - DDR4-2666
Макс. размер 256 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 115.2 ГБ/c 41.6 ГБ/c
Поддержка ECC Да Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 7 270K Plus Сайт Intel Core i7 9700K
Версия PCI Express 5.0 3.0
Макс. PCI Express линий 24 16

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
2 (100%)
0 (0%)
Всего проголосовало: 2

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core i7 9700K или Ultra 7 270K Plus?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!