Intel Core Ultra 9 285H против i9 14900HX

Что лучше: 16-ядерный Intel Core Ultra 9 285H на 2.9 ГГц или i9 14900HX с 24-ядрами на 2.2 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 14900HX и 285H
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 285H
  • Лучшая интегрированная графика Arc Graphics 140T: 4.8 vs 0.8 терафлопс
  • Более современный техпроцесс - 3 против 10 нанометров
  • Появился на 1 год позже чем соперник
  • Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
Причины выбрать Intel Core i9 14900HX
  • Разблокированный множитель
  • Имеет на 8 физических ядер больше
  • Имеет на 12 МБ больший объем L3-кэша
  • Поддерживает до 192 ГБ DDR5-5600
  • На 7% выше частота в Turbo Boost (5.8 ГГц против 5.4 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 506 -
Cinebench 2026 (многоядерный) 4879 -

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1510 MB/sec 1420 MB/sec
Clang compilation 129.7 Klines/sec 173.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 425.7 pages/sec 463.6 pages/sec
PDF Renderer 522.7 Mpixels/sec 508.4 Mpixels/sec
Text processing 309.2 pages/sec 287.7 pages/sec
Background blur 73.9 images/sec 54.6 images/sec
Photo processing 159.5 images/sec 154.7 images/sec
Ray tracing 26.8 Mpixels/sec 39.9 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 545 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 86 GOps/sec 157.2 GOps/sec
Floating point math 109.3 GOps/sec 112.1 GOps/sec
Find prime numbers 330M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 41M Strings/sec 60.8M Strings/sec
Data encryption 26.2 GBytes/sec 32.6 GBytes/sec
Data compression 336.1 MBytes/sec 539.1 MBytes/sec
Physics 2512 Frames/sec 2631 Frames/sec
Extended instructions 26.8B Matrices/sec 31.2B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 2125 & 6694 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
354.31

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 24.9 PPW 32.4 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 381.6 PPW 335.1 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 759.8 PPW 794.6 PPW
Blender / Ватт 4.56 PPW 6.44 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 9 285H
DateBenchmarkResult
📘 2026-01-16 (AsNapur)Geekbench 6 CPU2756 / 16837
📘 2026-01-16 (AsNapur)Cinebench 2024122 / 1126
📘 2025-10-31 (Adi)Cinebench 2024114 / 804
📘 2025-09-19 (JacoIsHere)Geekbench 6 CPU2868 / 14847
📘 2025-08-07 (Himmanshu Chowdhury)Cinebench 2024117 / 1122
Intel Core i9 14900HX
DateBenchmarkResult
📘 2025-09-22 (GEORGE FORMBY)Cinebench 2024124 / 1417
📘 2025-08-15 (jmtisi)Cinebench 2024111 / 629
📘 2025-06-26 (Ivan)Cinebench 2024125 / 1571
📘 2025-06-14 (JoeG)Cinebench 2024121 / 1334
📘 2025-04-05 (Justin0220)Cinebench 2024125 / 1064

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 9 285H и i9 14900HX

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 6 января 2025 9 января 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер модели 285H i9-14900HX
Интегрированная графика Arc Graphics 140T UHD Graphics (32EU)
Аналог конкурента - AMD Ryzen AI 9 365 - AMD Ryzen 9 8945HS
Преемник - - Intel Core Ultra 9 285HX

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 8
Потоков 6 16
Частота 2.9 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.8 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 10 16
Потоков 10 16
Частота 2.7 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Общее
Количество ядер 16 24
Количество потоков 16 32
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 29x 22x
Кэш 1-го уровня 112КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 2МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 24МБ (общий) 36МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Да

Пакет

Техпроцесс 3 нанометров 10 нанометров
Энергопотребление (TDP) 35-45 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 157 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1964
Критическая температура 110°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Arc Graphics 140T Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1650 МГц
Шейдерные блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Вычислительные блоки 8 32
TGP 35 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
4.8 терафлопс
0.8 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5-8400
- LPDDR5x-8400
- DDR5-6400
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. размер 128 ГБ 192 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность - 89.6 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285H Сайт Intel Core i9 14900HX
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 28 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
44 (40%)
66 (60%)
Всего проголосовало: 110

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core i9 14900HX или Ultra 9 285H?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!