Intel Core Ultra 9 285HX против Apple M5 Max (40-сore GPU)

Что лучше: 24-ядерный Intel Core Ultra 9 285HX на 2.8 ГГц или Apple M5 Max (40-сore GPU) с 18-ядрами на 4.61 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 3-нанометровых ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между GPU) и 285HX
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 285HX
  • Разблокированный множитель
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-6400
  • Имеет на 6 физических ядер больше
Причины выбрать Apple M5 Max (40-сore GPU)
  • Лучшая интегрированная графика Apple M5 Max GPU (40-core): 16.6 vs 2 терафлопс
  • На 512 ГБ/c (500%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • Появился на 1 год и 2 месяца позже чем соперник
  • На 41% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 4358 и 3088 баллов

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (многоядерный) - 8487

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1540 MB/sec 2990 MB/sec
Clang compilation 227 Klines/sec 271.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 483.8 pages/sec 811.7 pages/sec
PDF Renderer 592.1 Mpixels/sec 764 Mpixels/sec
Text processing 350.1 pages/sec 457.1 pages/sec
Background blur 90.1 images/sec 106.1 images/sec
Photo processing 161.3 images/sec 303.8 images/sec
Ray tracing 50.5 Mpixels/sec 47.8 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 154.3 GOps/sec 132.6 GOps/sec
Floating point math 193.9 GOps/sec 186.1 GOps/sec
Find prime numbers 457M Primes/sec 553M Primes/sec
Random string sorting 76.7M Strings/sec 84.9M Strings/sec
Data encryption 48.3 GBytes/sec 40.8 GBytes/sec
Data compression 628.2 MBytes/sec 689.6 MBytes/sec
Physics 3444 Frames/sec 6847 Frames/sec
Extended instructions 48.8B Matrices/sec 33.4B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 821 & 125 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 40.7 PPW 24.6 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 382.6 PPW 302 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 1028.2 PPW 574.7 PPW
Blender / Ватт 9.47 PPW 5.76 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 9 285HX
DateBenchmarkResult
📘 2025-04-19 (bikerboy80)Cinebench 2024126 / 2240
📘 2025-04-19 (bikerboy85)Cinebench 2024126 / 2240
Apple M5 Max (40-сore GPU)
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-03 -> Apple loverGeekbench 6 CPU4365 / 30166
📘 2026-07-03 -> Apple loverCinebench 2026734 / 9428

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 9 285HX и Apple M5 Max (40-сore GPU)

Общая информация

Производитель Intel Apple
Дата выхода 6 января 2025 3 марта 2026
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 ARMv9
Кодовое имя Arrow Lake Apple M5
Номер модели 285HX T6051
Интегрированная графика Arc Graphics (4-Cores) Apple M5 Max GPU (40-core)
Аналог конкурента - AMD Ryzen 9 9955HX -

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 18
Потоков 8 18
Частота 2.8 ГГц 4.61 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.5 ГГц -
Энергоэффективные ядра
Ядер 16 -
Потоков 16 -
Частота 2.1 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 4.6 ГГц -
Общее
Количество ядер 24 18
Количество потоков 24 18
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 28x 46x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 32МБ (общий)
Кэш 3-го уровня 36МБ (общий) -
Разблокированный множитель Да Нет

Пакет

Количество транзисторов - 28 млрд
Техпроцесс 3 нанометров 3 нанометров
Энергопотребление (TDP) 45-55 Вт 100 Вт
Макс. TDP (Boost) 160 Вт -
Сокет FCBGA-2114 Apple M-Socket
Критическая температура 105°C 100°C
Размер кристалла - 166.85 мм²

iGPU

Интегрированная графика Arc Graphics (4-Cores) Apple M5 Max GPU (40-core)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 2000 МГц 1620 МГц
Шейдерные блоки 512 5120
TMUs 32 320
ROPs 16 160
Вычислительные блоки 64 640
TGP 14 Вт -
iGPU FLOPS
2 терафлопс
16.6 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-6400 - LPDDR5X-9600
Макс. размер 256 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 32
Макс. пропускная способность 102.4 ГБ/c 614.4 ГБ/c
Поддержка ECC Да Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285HX -
Версия PCI Express 5.0 -
Макс. PCI Express линий 24 -

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
10 (22.2%)
35 (77.8%)
Всего проголосовало: 45

Комментарии

А что выберете вы: Apple M5 Max (40-сore GPU) или Intel Core Ultra 9 285HX?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!