Intel Core Ultra 9 285HX против AMD Ryzen 9 9955HX3D
82
из 100
VS
82
из 100
Что лучше: 24-ядерный Intel Core Ultra 9 285HX на 2.8 ГГц или AMD Ryzen 9 9955HX3D с 16-ядрами на 2.5 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 285HX
- Лучшая интегрированная графика Arc Graphics (4-Cores): 2 vs 0.6 терафлопс
- Поддерживает до 256 ГБ DDR5-6400
- Имеет на 8 физических ядер больше
- Более современный техпроцесс - 3 против 4 нанометра
- На 2% выше частота в Turbo Boost (5.5 ГГц против 5.4 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 9 9955HX3D
- Имеет на 92 МБ больший объем L3-кэша
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 1540 MB/sec | 1620 MB/sec |
| Clang compilation | 227 Klines/sec | 231.2 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 483.8 pages/sec | 343 pages/sec |
| PDF Renderer | 592.1 Mpixels/sec | 561.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 350.1 pages/sec | 348.1 pages/sec |
| Background blur | 90.1 images/sec | 71.3 images/sec |
| Photo processing | 161.3 images/sec | 121.8 images/sec |
| Ray tracing | 50.5 Mpixels/sec | 56.2 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 154.3 GOps/sec | 222 GOps/sec |
| Floating point math | 193.9 GOps/sec | 143.8 GOps/sec |
| Find prime numbers | 457M Primes/sec | 525M Primes/sec |
| Random string sorting | 76.7M Strings/sec | 83.2M Strings/sec |
| Data encryption | 48.3 GBytes/sec | 39.3 GBytes/sec |
| Data compression | 628.2 MBytes/sec | 783.3 MBytes/sec |
| Physics | 3444 Frames/sec | 4676 Frames/sec |
| Extended instructions | 48.8B Matrices/sec | 62.6B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 40.7 PPW | 28.8 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 382.6 PPW | 268.2 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 1028.2 PPW | 832.9 PPW |
| Blender / Ватт | 9.47 PPW | 7.55 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
Intel Core Ultra 9 285HX
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-04-19 (bikerboy80) | Cinebench 2024 | 126 / 2240 |
| 📘 2025-04-19 (bikerboy85) | Cinebench 2024 | 126 / 2240 |
AMD Ryzen 9 9955HX3D
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-12-07 (Yolo) | Cinebench 2024 | 130 / 2160 |
| 📘 2025-10-21 (Sam) | Cinebench 2024 | 128 / 2105 |
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 9 285HX и AMD Ryzen 9 9955HX3DОбщая информация
| Производитель | Intel | Amd |
| Дата выхода | 6 января 2025 | 7 января 2025 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Arrow Lake | Zen 5 (Fire Range) |
| Номер модели | 285HX | 9955HX3D |
| Интегрированная графика | Arc Graphics (4-Cores) | Radeon 610M |
| Аналог конкурента | - AMD Ryzen 9 9955HX | - |
Процессор
| Ядер | 8 | 16 |
| Потоков | 8 | 32 |
| Частота | 2.8 ГГц | 2.5 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.5 ГГц | 5.4 ГГц |
| Ядер | 16 | - |
| Потоков | 16 | - |
| Частота | 2.1 ГГц | - |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.6 ГГц | - |
| Количество ядер | 24 | 16 |
| Количество потоков | 24 | 32 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 28x | 25x |
| Кэш 1-го уровня | 192КБ (на ядро) | 80КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 36МБ (общий) | 128МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Да | Да |
Пакет
| Техпроцесс | 3 нанометров | 4 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 45-55 Вт | 55-75 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 160 Вт | 101 Вт |
| Сокет | FCBGA-2114 | FL1 |
| Критическая температура | 105°C | 100°C |
iGPU
| Интегрированная графика | Arc Graphics (4-Cores) | Radeon 610M |
| Частота GPU | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 2000 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерные блоки | 512 | 128 |
| TMUs | 32 | 8 |
| ROPs | 16 | 4 |
| Вычислительные блоки | 64 | 2 |
| TGP | 14 Вт | 15 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: сравнение Radeon 610M и Arc iGPU (4-Cores)
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-6400 | - DDR5-5600 |
| Макс. размер | 256 ГБ | 96 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Макс. пропускная способность | 102.4 ГБ/c | - |
| Поддержка ECC | Да | Да |
Другое
| Официальный сайт | Сайт Intel Core Ultra 9 285HX | Сайт AMD Ryzen 9 9955HX3D |
| Версия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Макс. PCI Express линий | 24 | 28 |
Опрос
Всего проголосовало: 601