Intel Core Ultra 9 290HX Plus против Ultra 9 285HX

Что лучше: Intel Core Ultra 9 290HX Plus на 2.7 ГГц (c Turbo Boost до 5.5) или Ultra 9 285HX на 2.8 ГГц (c Turbo Boost до 5.5)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 24-х ядерных ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 285HX и Plus
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 290HX Plus
  • Появился на 1 год и 1 месяц позже чем соперник

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 588 -
Cinebench 2026 (многоядерный) 9708 -

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1660 MB/sec 1540 MB/sec
Clang compilation 217.2 Klines/sec 227 Klines/sec
HTML 5 Browser 495.3 pages/sec 483.8 pages/sec
PDF Renderer 584.4 Mpixels/sec 592.1 Mpixels/sec
Text processing 342.8 pages/sec 350.1 pages/sec
Background blur 84 images/sec 90.1 images/sec
Photo processing 160.2 images/sec 161.3 images/sec
Ray tracing 46.4 Mpixels/sec 50.5 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 165.3 GOps/sec 154.3 GOps/sec
Floating point math 201.5 GOps/sec 193.9 GOps/sec
Find prime numbers 514M Primes/sec 457M Primes/sec
Random string sorting 80M Strings/sec 76.7M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 48.3 GBytes/sec
Data compression 656.5 MBytes/sec 628.2 MBytes/sec
Physics 3361 Frames/sec 3444 Frames/sec
Extended instructions 51B Matrices/sec 48.8B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 165 & 821 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 44.2 PPW 40.7 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 392.4 PPW 382.6 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 1077.7 PPW 1028.2 PPW
Blender / Ватт - 9.47 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
Результатов пока нет
Intel Core Ultra 9 285HX
DateBenchmarkResult
📘 2025-04-19 (bikerboy80)Cinebench 2024126 / 2240
📘 2025-04-19 (bikerboy85)Cinebench 2024126 / 2240

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 9 290HX Plus и Ultra 9 285HX

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 17 января 2026 6 января 2025
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Arrow Lake Arrow Lake
Номер модели 290HX+ 285HX
Интегрированная графика Arc Graphics (4-Cores) Arc Graphics (4-Cores)
Аналог конкурента - - AMD Ryzen 9 9955HX

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 8
Потоков 8 8
Частота 2.7 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.5 ГГц 5.5 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 16 16
Потоков 16 16
Частота 1.8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.7 ГГц 4.6 ГГц
Общее
Количество ядер 24 24
Количество потоков 24 24
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 27x 28x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 3МБ (на ядро) 2МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 36МБ (общий) 36МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Да

Пакет

Техпроцесс 3 нанометров 3 нанометров
Энергопотребление (TDP) 45-55 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 160 Вт 160 Вт
Сокет FCBGA-2114 FCBGA-2114
Критическая температура 105°C 105°C

iGPU

Интегрированная графика Arc Graphics (4-Cores) Arc Graphics (4-Cores)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2000 МГц
Шейдерные блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 16
Вычислительные блоки 64 64
TGP 14 Вт 14 Вт
iGPU FLOPS
2 терафлопс
2 терафлопс
Дополнительно: Тесты Intel Arc iGPU (4-Cores)

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-6400 - DDR5-6400
Макс. размер 256 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 102.4 ГБ/c 102.4 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 9 290HX Plus Сайт Intel Core Ultra 9 285HX
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 24 24

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
31 (67.4%)
15 (32.6%)
Всего проголосовало: 46

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core Ultra 9 285HX или Ultra 9 290HX Plus?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!