Intel Core Ultra 9 285HX против AMD Ryzen AI Max+ Pro 395
82
из 100
VS
80
из 100
Что лучше: 24-ядерный Intel Core Ultra 9 285HX на 2.8 ГГц или AMD Ryzen AI Max+ Pro 395 с 16-ядрами на 3.0 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 285HX
- Разблокированный множитель
- Поддерживает до 256 ГБ DDR5-6400
- Имеет на 8 физических ядер больше
- Более современный техпроцесс - 3 против 4 нанометра
- Новый стандарт PCI Express – 5.0
- На 8% выше частота в Turbo Boost (5.5 ГГц против 5.1 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen AI Max+ Pro 395
- Лучшая интегрированная графика Radeon 8060S: 14.8 vs 2 терафлопс
- На 153.6 ГБ/c (150%) выше максимальная пропускная способность памяти
- Поддержка 4-х канальной памяти
- Имеет на 28 МБ больший объем L3-кэша
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 1540 MB/sec | 2190 MB/sec |
| Clang compilation | 227 Klines/sec | 228.7 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 483.8 pages/sec | 513 pages/sec |
| PDF Renderer | 592.1 Mpixels/sec | 613 Mpixels/sec |
| Text processing | 350.1 pages/sec | 337 pages/sec |
| Background blur | 90.1 images/sec | 69.7 images/sec |
| Photo processing | 161.3 images/sec | 233.1 images/sec |
| Ray tracing | 50.5 Mpixels/sec | 48 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 154.3 GOps/sec | 191.3 GOps/sec |
| Floating point math | 193.9 GOps/sec | 121.2 GOps/sec |
| Find prime numbers | 457M Primes/sec | 285M Primes/sec |
| Random string sorting | 76.7M Strings/sec | 70.6M Strings/sec |
| Data encryption | 48.3 GBytes/sec | 33.1 GBytes/sec |
| Data compression | 628.2 MBytes/sec | 643.9 MBytes/sec |
| Physics | 3444 Frames/sec | 3190 Frames/sec |
| Extended instructions | 48.8B Matrices/sec | 52.5B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 40.7 PPW | 14.9 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 382.6 PPW | 191.2 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 1028.2 PPW | 431.2 PPW |
| Blender / Ватт | 9.47 PPW | 3.12 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
Intel Core Ultra 9 285HX
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-04-19 (bikerboy80) | Cinebench 2024 | 126 / 2240 |
| 📘 2025-04-19 (bikerboy85) | Cinebench 2024 | 126 / 2240 |
AMD Ryzen AI Max+ Pro 395
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-11-15 (etheory) | Cinebench 2024 | 113 / 1785 |
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 9 285HX и AMD Ryzen AI Max+ Pro 395Общая информация
| Производитель | Intel | Amd |
| Дата выхода | 6 января 2025 | 7 января 2025 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Arrow Lake | Zen 5 (Strix Halo) |
| Номер модели | 285HX | - |
| Интегрированная графика | Arc Graphics (4-Cores) | Radeon 8060S |
| Аналог конкурента | - AMD Ryzen 9 9955HX | - Apple M4 Pro (14-Core) |
Процессор
| Ядер | 8 | 16 |
| Потоков | 8 | 32 |
| Частота | 2.8 ГГц | 3.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.5 ГГц | 5.1 ГГц |
| Ядер | 16 | - |
| Потоков | 16 | - |
| Частота | 2.1 ГГц | - |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.6 ГГц | - |
| Количество ядер | 24 | 16 |
| Количество потоков | 24 | 32 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 28x | 30x |
| Кэш 1-го уровня | 192КБ (на ядро) | 80КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 36МБ (общий) | 64МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Да | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 3 нанометров | 4 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 45-55 Вт | 45-120 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 160 Вт | - |
| Сокет | FCBGA-2114 | Custom |
| Критическая температура | 105°C | 100°C |
iGPU
| Интегрированная графика | Arc Graphics (4-Cores) | Radeon 8060S |
| Частота GPU | 300 МГц | 1295 МГц |
| Boost частота GPU | 2000 МГц | 2900 МГц |
| Шейдерные блоки | 512 | 2560 |
| TMUs | 32 | 160 |
| ROPs | 16 | 64 |
| Вычислительные блоки | 64 | 40 |
| TGP | 14 Вт | 55 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: сравнение Radeon 8060S и Arc iGPU (4-Cores)
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-6400 | - LPDDR5X-8000 |
| Макс. размер | 256 ГБ | 128 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Макс. пропускная способность | 102.4 ГБ/c | 256 ГБ/c |
| Поддержка ECC | Да | Да |
Другое
| Официальный сайт | Сайт Intel Core Ultra 9 285HX | Сайт AMD Ryzen AI Max+ Pro 395 |
| Версия PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. PCI Express линий | 24 | 16 |
Опрос
Всего проголосовало: 193