Intel Core Ultra 9 285K против Ultra 7 265K

Что лучше: 24-ядерный Intel Core Ultra 9 285K на 3.7 ГГц или Ultra 7 265K с 20-ядрами на 3.9 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 3-нанометровых десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
58.3
(Средний)
Индекс ценности
100.2
(Отличный)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 265K и 285K
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 285K
  • Имеет на 4 физических ядра больше
  • Имеет на 6 МБ больший объем L3-кэша
  • На 2% выше частота в Turbo Boost (5.5 ГГц против 5.4 ГГц)
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 265K
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-6400

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1560 MB/sec 1580 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 201.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 475.1 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 615.6 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 350.8 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 76.9 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 167.2 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 42.2 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 172.3 GOps/sec 143.2 GOps/sec
Floating point math 224.2 GOps/sec 189.6 GOps/sec
Find prime numbers 542M Primes/sec 492M Primes/sec
Random string sorting 94.9M Strings/sec 79.7M Strings/sec
Data encryption 57.7 GBytes/sec 48.2 GBytes/sec
Data compression 789.7 MBytes/sec 665.6 MBytes/sec
Physics 3933 Frames/sec 3730 Frames/sec
Extended instructions 62.3B Matrices/sec 54.3B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 8455 & 8205 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 18.1 PPW 16.1 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 184.8 PPW 171 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 537.8 PPW 468.7 PPW
Blender / Ватт 4.44 PPW 3.72 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 9 285K
DateBenchmarkResult
📘 2026-06-17 (Olafur Torfi)Cinebench 2024142 / 2242
📘 2026-02-01 (aDamatGeek)Cinebench 2024142 / 2383
📘 2026-01-29 (GeneralJeep)Geekbench 6 CPU3134 / 21707
📘 2025-12-31 (Szymon919191)Cinebench 2024141 / 2261
📘 2025-12-26 (Bill)Geekbench 6 CPU3207 / 22197
Intel Core Ultra 7 265K
DateBenchmarkResult
📘 2026-02-08 (HongKonger)Cinebench 2024140 / 1994
📘 2026-01-03 (HYUNKYU)Cinebench 2024137 / 1829
📘 2026-01-01 (Omi)Cinebench 2024138 / 1993
📘 2025-12-29 (Kolli)Cinebench 2024137 / 2012
📘 2025-11-06 (HJH)Cinebench 2024138 / 2020

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 9 285K и Ultra 7 265K

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 11 октября 2024 11 октября 2024
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Arrow Lake Arrow Lake
Номер модели 285K 265K
Интегрированная графика Arc iGPU (4-Cores) Arc iGPU (4-Cores)
Аналог конкурента - AMD Ryzen 9 9950X - AMD Ryzen 7 9700X
Преемник - - Intel Core Ultra 7 270K Plus

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 8
Потоков 8 8
Частота 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.5 ГГц 5.4 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 16 12
Потоков 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.6 ГГц 4.6 ГГц
Общее
Количество ядер 24 20
Количество потоков 24 20
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 37x 39x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 3МБ (на ядро) 3МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 36МБ (общий) 30МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Да

Пакет

Техпроцесс 3 нанометров 3 нанометров
Энергопотребление (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 250 Вт
Сокет FCLGA-1851 FCLGA-1851
Критическая температура 105°C 105°C

iGPU

Интегрированная графика Intel Arc iGPU (4-Cores) Intel Arc iGPU (4-Cores)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2000 МГц
Шейдерные блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 16
Вычислительные блоки 64 64
TGP 14 Вт 14 Вт
iGPU FLOPS
2 терафлопс
2 терафлопс
Дополнительно: Тесты Intel Arc iGPU (4-Cores)

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-6400 - DDR5-6400
Макс. размер 192 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 102.4 ГБ/c 102.4 ГБ/c
Поддержка ECC Да Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core Ultra 7 265K
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 24 24

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
31 (15.7%)
166 (84.3%)
Всего проголосовало: 197

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core Ultra 7 265K или Ultra 9 285K?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!