Intel Core Ultra 9 290HX Plus против AMD Ryzen AI Max+ PRO 495

Что лучше: 24-ядерный Intel Core Ultra 9 290HX Plus на 2.7 ГГц или AMD Ryzen AI Max+ PRO 495 с 16-ядрами на 3.1 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 495 и Plus
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 290HX Plus
  • Разблокированный множитель
  • Имеет на 8 физических ядер больше
  • Более современный техпроцесс - 3 против 4 нанометра
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-6400
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • На 6% выше частота в Turbo Boost (5.5 ГГц против 5.2 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen AI Max+ PRO 495
  • Появился на 7 месяцев позже чем соперник
  • Лучшая интегрированная графика Radeon 8065S: 15.4 vs 2 терафлопс
  • На 153.6 ГБ/c (150%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • Поддержка 4-х канальной памяти
  • Имеет на 28 МБ больший объем L3-кэша

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 588 -
Cinebench 2026 (многоядерный) 9708 -

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1660 MB/sec -
Clang compilation 217.2 Klines/sec -
HTML 5 Browser 495.3 pages/sec -
PDF Renderer 584.4 Mpixels/sec -
Text processing 342.8 pages/sec -
Background blur 84 images/sec -
Photo processing 160.2 images/sec -
Ray tracing 46.4 Mpixels/sec -
Источники: GeekBench [1], [2]

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 165.3 GOps/sec -
Floating point math 201.5 GOps/sec -
Find prime numbers 514M Primes/sec -
Random string sorting 80M Strings/sec -
Data encryption 50 GBytes/sec -
Data compression 656.5 MBytes/sec -
Physics 3361 Frames/sec -
Extended instructions 51B Matrices/sec -
Источники: PassMark [3], [4] – 165 samples

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 44.2 PPW -
Geekbench 6 Multi / Ватт 392.4 PPW 193.4 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 1077.7 PPW 468.7 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 9 290HX Plus и AMD Ryzen AI Max+ PRO 495

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 17 января 2026 5 сентября 2026
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Arrow Lake -
Номер модели 290HX+ PRO 495
Интегрированная графика Arc Graphics (4-Cores) Radeon 8065S

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 16
Потоков 8 32
Частота 2.7 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.5 ГГц 5.2 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 16 -
Потоков 16 -
Частота 1.8 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 4.7 ГГц -
Общее
Количество ядер 24 16
Количество потоков 24 32
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 27x 31x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 36МБ (общий) 64МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Нет

Пакет

Техпроцесс 3 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 45-55 Вт 45-120 Вт
Макс. TDP (Boost) 160 Вт -
Сокет FCBGA-2114 FP11
Критическая температура 105°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Arc Graphics (4-Cores) Radeon 8065S
Частота GPU 300 МГц 1295 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 3000 МГц
Шейдерные блоки 512 2560
TMUs 32 160
ROPs 16 64
Вычислительные блоки 64 40
TGP 14 Вт 55 Вт
iGPU FLOPS
2 терафлопс
15.4 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-6400 - LPDDR5X-8533
Макс. размер 256 ГБ 192 ГБ
Количество каналов 2 4
Макс. пропускная способность 102.4 ГБ/c 256 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 9 290HX Plus Сайт AMD Ryzen AI Max+ PRO 495
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 24 16

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
0 (0%)
0 (0%)
Всего проголосовало: < 1

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen AI Max+ PRO 495 или Intel Core Ultra 9 290HX Plus?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!