Intel Core Ultra X7 358H против Ultra 5 338H

Что лучше: 16-ядерный Intel Core Ultra X7 358H на 1.9 ГГц или Ultra 5 338H с 12-ядрами на 1.9 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 2-нанометровых ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 338H и 358H
Причины выбрать Intel Core Ultra X7 358H
  • Имеет на 4 физических ядра больше
  • Лучшая интегрированная графика Intel Arc B390: 7.7 vs 6.1 терафлопс
  • На 17.1 ГБ/c (13%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • На 2% выше частота в Turbo Boost (4.8 ГГц против 4.7 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 502 501
Cinebench 2026 (многоядерный) 4689 3840

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1210 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 98.2 Klines/sec 98.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 371.3 pages/sec 371.3 pages/sec
PDF Renderer 368 Mpixels/sec 368 Mpixels/sec
Text processing 293 pages/sec 293 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 59.2 images/sec
Photo processing 118.3 images/sec 118.3 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 19.7 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 82.8 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 103.3 GOps/sec 82.6 GOps/sec
Find prime numbers 336M Primes/sec 301M Primes/sec
Random string sorting 40.2M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 25.9 GBytes/sec 21.1 GBytes/sec
Data compression 331.3 MBytes/sec 274.2 MBytes/sec
Physics 3011 Frames/sec 2652 Frames/sec
Extended instructions 27.2B Matrices/sec 23.7B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 334 & 51 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 44.6 PPW 38.7 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 682.5 PPW 561.3 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 1346.9 PPW 1133.2 PPW
Blender / Ватт 11.27 PPW 8.22 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra X7 358H
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-05 -> asterismxGeekbench 6 CPU2910 / 17150
📘 2026-09-05 -> asterismxCinebench 2024126 / 1182
📘 2026-09-05 -> asterismxCinebench 20260 / 4753
Intel Core Ultra 5 338H
Результатов пока нет

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra X7 358H и Ultra 5 338H

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 5 января 2026 5 января 2026
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Panther Lake Panther Lake
Номер модели 358H 338H
Интегрированная графика Arc B390 Arc B370

Процессор

Производительные ядра
Ядер 4 4
Потоков 4 4
Частота 1.9 ГГц 1.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.8 ГГц 4.7 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 12 8
Потоков 12 8
Частота 1.5 ГГц 1.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.4 ГГц
Общее
Количество ядер 16 12
Количество потоков 16 12
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 19x 19x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 3МБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 18МБ (общий) 18МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 2 нанометров 2 нанометров
Энергопотребление (TDP) 15-25 Вт 15-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт 80 Вт
Сокет FCBGA2540 FCBGA2540
Критическая температура 100°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Intel Arc B390 Intel Arc B370
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 2400 МГц
Шейдерные блоки 1536 1280
TMUs 48 40
ROPs 24 20
Вычислительные блоки 12 10
TGP 30 Вт 25 Вт
iGPU FLOPS
7.7 терафлопс
6.1 терафлопс
Дополнительно: сравнение Arc B370 и Arc B390

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5X-9600 - LPDDR5X-8533
Макс. размер 96 ГБ 96 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 153.6 ГБ/c 136.5 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra X7 358H Сайт Intel Core Ultra 5 338H
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 12 12

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
14 (53.8%)
12 (46.2%)
Всего проголосовало: 26

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core Ultra 5 338H или Ultra X7 358H?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!