Intel Core Ultra X7 368H против AMD Ryzen AI Max PRO 485

Что лучше: 16-ядерный Intel Core Ultra X7 368H на 2.0 ГГц или AMD Ryzen AI Max PRO 485 с 8-ядрами на 3.6 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обратите внимание: тесты Ryzen AI Max PRO 485 были сделаны на ранних некоммерческих образцах. Более точные данные будут доступны после релиза.

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 485 и 368H
Причины выбрать Intel Core Ultra X7 368H
  • Более современный техпроцесс - 2 против 4 нанометра
  • Имеет на 8 физических ядер больше
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
Причины выбрать AMD Ryzen AI Max PRO 485
  • Появился на 8 месяцев позже чем соперник
  • Поддерживает до 192 ГБ LPDDR5X-8533
  • Поддержка 4-х канальной памяти
  • Имеет на 14 МБ больший объем L3-кэша
  • На 102.4 ГБ/c (67%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • Лучшая интегрированная графика Radeon 8050S: 11.5 vs 7.7 терафлопс

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1450 MB/sec -
Clang compilation 131.5 Klines/sec -
HTML 5 Browser 459.5 pages/sec -
PDF Renderer 512.1 Mpixels/sec -
Text processing 301.9 pages/sec -
Background blur 71 images/sec -
Photo processing 177.8 images/sec -
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec -
Источники: GeekBench [1]

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 87.6 GOps/sec -
Floating point math 105.8 GOps/sec -
Find prime numbers 325M Primes/sec -
Random string sorting 38.7M Strings/sec -
Data encryption 25.5 GBytes/sec -
Data compression 317.4 MBytes/sec -
Physics 2893 Frames/sec -
Extended instructions 26.2B Matrices/sec -
Источники: PassMark [3] – 99 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 52.1 PPW -
Geekbench 6 Multi / Ватт 646.9 PPW 307.5 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 1328.8 PPW -
Blender / Ватт 7.91 PPW -
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra X7 368H и AMD Ryzen AI Max PRO 485

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 5 января 2026 5 сентября 2026
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Panther Lake -
Номер модели 368H 485
Интегрированная графика Arc B390 Radeon 8050S

Процессор

Производительные ядра
Ядер 4 8
Потоков 4 16
Частота 2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 12 -
Потоков 12 -
Частота 1.6 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Общее
Количество ядер 16 8
Количество потоков 16 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 20x 36x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 18МБ (общий) 32МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 2 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 15-25 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт 120 Вт
Сокет FCBGA2540 FP11
Критическая температура 100°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Intel Arc B390 Radeon 8050S
Частота GPU 300 МГц 1295 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 2800 МГц
Шейдерные блоки 1536 2048
TMUs 48 128
ROPs 24 64
Вычислительные блоки 12 32
TGP 30 Вт 55 Вт
iGPU FLOPS
7.7 терафлопс
11.5 терафлопс
Дополнительно: сравнение Radeon 8050S и Arc B390

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5X-9600 - LPDDR5X-8533
Макс. размер 96 ГБ 192 ГБ
Количество каналов 2 4
Макс. пропускная способность 153.6 ГБ/c 256 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra X7 368H Сайт AMD Ryzen AI Max PRO 485
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 12 16

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
0 (0%)
0 (0%)
Всего проголосовало: < 1

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen AI Max PRO 485 или Intel Core Ultra X7 368H?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!