Intel Core Ultra X7 368H против Ultra 9 285H
70
из 100
VS
69
из 100
Что лучше: Intel Core Ultra X7 368H на 2.0 ГГц (c Turbo Boost до 5.0) или Ultra 9 285H на 2.9 ГГц (c Turbo Boost до 5.4)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 16-ти ядерных ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core Ultra X7 368H
- Появился на 1 год позже чем соперник
- Лучшая интегрированная графика Intel Arc B390: 7.7 vs 4.8 терафлопс
- Более современный техпроцесс - 2 против 3 нанометра
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 285H
- Имеет на 6 МБ больший объем L3-кэша
- Поддерживает до 128 ГБ LPDDR5-8400
- Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
- На 8% выше частота в Turbo Boost (5.4 ГГц против 5 ГГц)
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
| Cinebench 2026 (одноядерный) | - | 506 |
| Cinebench 2026 (многоядерный) | - | 4879 |
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 1450 MB/sec | 1510 MB/sec |
| Clang compilation | 131.5 Klines/sec | 129.7 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 459.5 pages/sec | 425.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 512.1 Mpixels/sec | 522.7 Mpixels/sec |
| Text processing | 301.9 pages/sec | 309.2 pages/sec |
| Background blur | 71 images/sec | 73.9 images/sec |
| Photo processing | 177.8 images/sec | 159.5 images/sec |
| Ray tracing | 27.9 Mpixels/sec | 26.8 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 87.6 GOps/sec | 86 GOps/sec |
| Floating point math | 105.8 GOps/sec | 109.3 GOps/sec |
| Find prime numbers | 325M Primes/sec | 330M Primes/sec |
| Random string sorting | 38.7M Strings/sec | 41M Strings/sec |
| Data encryption | 25.5 GBytes/sec | 26.2 GBytes/sec |
| Data compression | 317.4 MBytes/sec | 336.1 MBytes/sec |
| Physics | 2893 Frames/sec | 2512 Frames/sec |
| Extended instructions | 26.2B Matrices/sec | 26.8B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 52.1 PPW | 24.9 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 646.9 PPW | 381.6 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 1328.8 PPW | 759.8 PPW |
| Blender / Ватт | 7.91 PPW | 4.56 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
Intel Core Ultra X7 368H
Результатов пока нет
Intel Core Ultra 9 285H
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-01-16 (AsNapur) | Geekbench 6 CPU | 2756 / 16837 |
| 📘 2026-01-16 (AsNapur) | Cinebench 2024 | 122 / 1126 |
| 📘 2025-10-31 (Adi) | Cinebench 2024 | 114 / 804 |
| 📘 2025-09-19 (JacoIsHere) | Geekbench 6 CPU | 2868 / 14847 |
| 📘 2025-08-07 (Himmanshu Chowdhury) | Cinebench 2024 | 117 / 1122 |
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core Ultra X7 368H и Ultra 9 285HОбщая информация
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата выхода | 5 января 2026 | 6 января 2025 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Panther Lake | Arrow Lake |
| Номер модели | 368H | 285H |
| Интегрированная графика | Arc B390 | Arc Graphics 140T |
| Аналог конкурента | - | - AMD Ryzen AI 9 365 |
Процессор
| Ядер | 4 | 6 |
| Потоков | 4 | 6 |
| Частота | 2.0 ГГц | 2.9 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5 ГГц | 5.4 ГГц |
| Ядер | 12 | 10 |
| Потоков | 12 | 10 |
| Частота | 1.6 ГГц | 2.7 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.8 ГГц | 4.5 ГГц |
| Количество ядер | 16 | 16 |
| Количество потоков | 16 | 16 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 20x | 29x |
| Кэш 1-го уровня | 192КБ (на ядро) | 112КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2560КБ (на ядро) | 2МБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 18МБ (общий) | 24МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 2 нанометров | 3 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 15-25 Вт | 35-45 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 80 Вт | 115 Вт |
| Сокет | FCBGA2540 | FCBGA-2049 |
| Критическая температура | 100°C | 110°C |
iGPU
| Интегрированная графика | Intel Arc B390 | Arc Graphics 140T |
| Частота GPU | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 2500 МГц | 2350 МГц |
| Шейдерные блоки | 1536 | 1024 |
| TMUs | 48 | 64 |
| ROPs | 24 | 32 |
| Вычислительные блоки | 12 | 8 |
| TGP | 30 Вт | 35 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: сравнение Arc 140T и Arc B390
Поддержка памяти
| Тип памяти | - LPDDR5X-9600 | - LPDDR5-8400 - LPDDR5x-8400 - DDR5-6400 |
| Макс. размер | 96 ГБ | 128 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Макс. пропускная способность | 153.6 ГБ/c | - |
| Поддержка ECC | Нет | Нет |
Другое
| Официальный сайт | Сайт Intel Core Ultra X7 368H | Сайт Intel Core Ultra 9 285H |
| Версия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Макс. PCI Express линий | 12 | 28 |
Опрос
Всего проголосовало: 4