Intel Core Ultra X9 378H против Ultra X7 368H

Что лучше: Intel Core Ultra X9 378H на 2.0 ГГц (c Turbo Boost до 5.0) или Ultra X7 368H на 2.0 ГГц (c Turbo Boost до 5.0)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 16-ти ядерных ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 535 -
Cinebench 2026 (многоядерный) 5201 -

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression - 1450 MB/sec
Clang compilation - 131.5 Klines/sec
HTML 5 Browser - 459.5 pages/sec
PDF Renderer - 512.1 Mpixels/sec
Text processing - 301.9 pages/sec
Background blur - 71 images/sec
Photo processing - 177.8 images/sec
Ray tracing - 27.9 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 92.6 GOps/sec 87.6 GOps/sec
Floating point math 114.5 GOps/sec 105.8 GOps/sec
Find prime numbers 357M Primes/sec 325M Primes/sec
Random string sorting 44.6M Strings/sec 38.7M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 25.5 GBytes/sec
Data compression 386.6 MBytes/sec 317.4 MBytes/sec
Physics 3404 Frames/sec 2893 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 1 & 99 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 52.8 PPW 52.1 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 659.8 PPW 646.9 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 1531.9 PPW 1328.8 PPW
Blender / Ватт - 7.91 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra X9 378H и Ultra X7 368H

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 13 мая 2026 5 января 2026
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Panther Lake Panther Lake
Номер модели 388H 368H
Интегрированная графика Arc B390 Arc B390

Процессор

Производительные ядра
Ядер 4 4
Потоков 4 4
Частота 2.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 12 12
Потоков 12 12
Частота 1.6 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Общее
Количество ядер 16 16
Количество потоков 16 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 20x 20x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 3МБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 18МБ (общий) 18МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 2 нанометров 2 нанометров
Энергопотребление (TDP) 15-25 Вт 15-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт 80 Вт
Сокет FCBGA2540 FCBGA2540
Критическая температура 100°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Intel Arc B390 Intel Arc B390
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 2500 МГц
Шейдерные блоки 1536 1536
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Вычислительные блоки 12 12
TGP 30 Вт 30 Вт
iGPU FLOPS
7.7 терафлопс
7.7 терафлопс
Дополнительно: Тесты Intel Arc B390

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5X-9600 - LPDDR5X-9600
Макс. размер 96 ГБ 96 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 153.6 ГБ/c 153.6 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra X9 378H Сайт Intel Core Ultra X7 368H
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 12 12

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
0 (0%)
0 (0%)
Всего проголосовало: < 1

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core Ultra X7 368H или Ultra X9 378H?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!