Intel Core Ultra X9 378H против Ultra 9 290HX Plus

Что лучше: 16-ядерный Intel Core Ultra X9 378H на 2.0 ГГц или Ultra 9 290HX Plus с 24-ядрами на 2.7 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между Plus и 378H
Причины выбрать Intel Core Ultra X9 378H
  • Лучшая интегрированная графика Intel Arc B390: 7.7 vs 2 терафлопс
  • Более современный техпроцесс - 2 против 3 нанометра
  • На 51.2 ГБ/c (50%) выше максимальная пропускная способность памяти
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 290HX Plus
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-6400
  • Имеет на 18 МБ больший объем L3-кэша
  • Разблокированный множитель
  • Имеет на 8 физических ядер больше
  • На 10% выше частота в Turbo Boost (5.5 ГГц против 5 ГГц)
  • На 10% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3198 и 2915 баллов

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 535 588
Cinebench 2026 (многоядерный) 5201 9708

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression - 1660 MB/sec
Clang compilation - 217.2 Klines/sec
HTML 5 Browser - 495.3 pages/sec
PDF Renderer - 584.4 Mpixels/sec
Text processing - 342.8 pages/sec
Background blur - 84 images/sec
Photo processing - 160.2 images/sec
Ray tracing - 46.4 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 92.6 GOps/sec 165.3 GOps/sec
Floating point math 114.5 GOps/sec 201.5 GOps/sec
Find prime numbers 357M Primes/sec 514M Primes/sec
Random string sorting 44.6M Strings/sec 80M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 50 GBytes/sec
Data compression 386.6 MBytes/sec 656.5 MBytes/sec
Physics 3404 Frames/sec 3361 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 51B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 1 & 165 samples

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 52.8 PPW 44.2 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 659.8 PPW 392.4 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 1531.9 PPW 1077.7 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra X9 378H и Ultra 9 290HX Plus

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 13 мая 2026 17 января 2026
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Panther Lake Arrow Lake
Номер модели 388H 290HX+
Интегрированная графика Arc B390 Arc Graphics (4-Cores)

Процессор

Производительные ядра
Ядер 4 8
Потоков 4 8
Частота 2.0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.5 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 12 16
Потоков 12 16
Частота 1.6 ГГц 1.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4.7 ГГц
Общее
Количество ядер 16 24
Количество потоков 16 24
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 20x 27x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 3МБ (на ядро) 3МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 18МБ (общий) 36МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Да

Пакет

Техпроцесс 2 нанометров 3 нанометров
Энергопотребление (TDP) 15-25 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт 160 Вт
Сокет FCBGA2540 FCBGA-2114
Критическая температура 100°C 105°C

iGPU

Интегрированная графика Intel Arc B390 Arc Graphics (4-Cores)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 2000 МГц
Шейдерные блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Вычислительные блоки 12 64
TGP 30 Вт 14 Вт
iGPU FLOPS
7.7 терафлопс
2 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5X-9600 - DDR5-6400
Макс. размер 96 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 153.6 ГБ/c 102.4 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra X9 378H Сайт Intel Core Ultra 9 290HX Plus
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 12 24

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
0 (0%)
0 (0%)
Всего проголосовало: < 1

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core Ultra 9 290HX Plus или Ultra X9 378H?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!