Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) против AMD Ryzen AI 9 HX 370

Что лучше: Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) на 3.8 ГГц (c Turbo Boost до 4.2) или AMD Ryzen AI 9 HX 370 на 2.0 ГГц (c Turbo Core до 5.1)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 12-ти ядерных ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 370 и (X1E-84-100)
Причины выбрать AMD Ryzen AI 9 HX 370
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-5600
  • Появился на 7 месяцев позже чем соперник
  • Лучшая интегрированная графика AMD Radeon 890M: 5.9 vs 4.6 терафлопс
  • На 21% выше частота в Turbo Boost (5.1 ГГц против 4.2 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) - 475
Cinebench 2026 (многоядерный) - 5200

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1150 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 144.9 Klines/sec 139.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.7 pages/sec 335.1 pages/sec
PDF Renderer 416.5 Mpixels/sec 468.2 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 322.1 pages/sec
Background blur 67.7 images/sec 63.8 images/sec
Photo processing 117.6 images/sec 124.6 images/sec
Ray tracing 25 Mpixels/sec 33.5 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]10 & 3 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 71.9 GOps/sec 122.2 GOps/sec
Floating point math 106.9 GOps/sec 76.4 GOps/sec
Find prime numbers 301M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 34M Strings/sec 48.3M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 219.6 MBytes/sec 442.7 MBytes/sec
Physics 1748 Frames/sec 1881 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 31.4B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]21 & 3074 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 34.9 PPW 23 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 434.6 PPW 295.9 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 708.8 PPW 647.4 PPW
Blender / Ватт - 5.21 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100)
DateBenchmarkResult
📘 2025-10-24 (Eggburt)Cinebench 2024127 / 794
AMD Ryzen AI 9 HX 370
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-26 (Nvdya)Cinebench 2024114 / 1135
📘 2025-10-24 (Peterr)Cinebench 2024117 / 962
📘 2025-03-18 (Rennsport)GeekBench2904 / 15532
📘 2025-03-18 (Asus Tuf FA608WI)Cinebench 2024104 / 1050
📘 2025-03-15 (Urxelix)Cinebench 2024116 / 1217

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) и AMD Ryzen AI 9 HX 370

Общая информация

Производитель Qualcomm Amd
Дата выхода 24 октября 2023 3 июня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд ARMv9 x86-64
Кодовое имя Snapdragon X Zen 5 (Strix Point)
Номер модели X1E-84-100 370
Интегрированная графика Qualcomm Adreno X1 Radeon 890M
Аналог конкурента - Apple M3 Pro - Intel Core Ultra 9 285H
Преемник - - AMD Ryzen AI 9 HX 470

Процессор

Производительные ядра
Ядер 12 4
Потоков 12 8
Частота 3.8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.2 ГГц 5.1 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер - 8
Потоков - 16
Частота - 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.3 ГГц
Общее
Количество ядер 12 12
Количество потоков 12 24
Частота шины - 100 МГц
Множитель 38x 20x
Кэш 1-го уровня - 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 12МБ (общий) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня - 24МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 4 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 35 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт -
Сокет Custom FP8
Критическая температура - 100°C

iGPU

Интегрированная графика Qualcomm Adreno X1 AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2900 МГц
Шейдерные блоки 1536 1024
TMUs 96 64
ROPs 48 32
Вычислительные блоки 6 16
TGP 30 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
4.6 терафлопс
5.9 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5x-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. размер 64 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 8 2
Макс. пропускная способность 135 ГБ/c -
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версия PCI Express 4.0 4.0
Макс. PCI Express линий 12 16

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
48 (10.6%)
403 (89.4%)
Всего проголосовало: 451

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen AI 9 HX 370 или Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100)?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!