Apple M2 Pro GPU (19-core) против Adreno X1-45

Мы сравнили две интегрированные мобильные графические карты: Apple M2 Pro GPU (19-core) с 304 конвейерами и 2432 шейдерами против Adreno X1-45, которая вышла на 9 месяцев позже и имеет 3 конвейеров и 768 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Adreno X1-45 перед M2 Pro GPU (19-core)
Причины выбрать Apple M2 Pro GPU (19-core)
  • Существенно выше (в 4.7 раз) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • В 3.2 раза выше максимальная теоретическая производительность (6.8 vs 2.1 TFLOPS)
  • Набирает в 5 раз больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (49K против 9K)
  • Обладает в 3.2 раза большим количеством шейдерных ядер (2432 против 768)
Причины выбрать Adreno X1-45
  • Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy - 928
Solar Bay 16218 5990
Fire Strike - 3707
Wild Life Extreme 12726 3225
Night Raid - 16550
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 89.7 img/sec 14.2 img/sec
Face Detection 58 img/sec 6.82 img/sec
Horizon Detection 1.94 Gpixels/sec 0.56 Gpixels/sec
Edge Detection 3.26 Gpixels/sec 0.65 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.19 Gpixels/sec 0.55 Gpixels/sec
Feature Matching 0.55 Gpixels/sec 0.12 Gpixels/sec
Stereo Matching 163 Gpixels/sec 26.6 Gpixels/sec
Particle Physics 6139.2 FPS 1746.7 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark - 348
DirectX 11 - 13 FPS
DirectX 12 - 10 FPS
GPU Compute - 807 Ops/s
Источники: PassMark [5] – 696 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9] – 207 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Apple M2 Pro GPU (19-core)
Результатов пока нет
Adreno X1-45
DateBenchmarkResult
📘 2025-03-18 (Rennsport)Geekbench 6 OpenCL9564

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 5279 -
Image Segmentation (HP) 8089 -
Image Super Resolution (Q) 15007 -
Face Detection (HP) 19212 -
Pose Estimation (Q) 44046 -
Text Classification (SP) 2280 -
Machine Translation (HP) 1972 -
Object Detection (SP) 4941 -
Depth Estimation (Q) 22209 -
Style Transfer (SP) 79898 -
Framework Core ML -
Backend GPU -
Источники: Geekbench [9]

Технические характеристики

Подробные характеристики Apple M2 Pro GPU (19-core) и Adreno X1-45

Общая информация

Производитель Apple Qualcomm
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 17 января 2023 24 октября 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Профессиональная Универсальная
Сегмент Высокий Начальный
Архитектура Apple M GPU Adreno X1
Кодовое имя - Adreno X1
Аналог конкурента - GeForce RTX 3050 Laptop - Apple M2 GPU (8-core)
Преемник - Apple M5 Pro GPU (20-core) -
Рекомендуемый процессор - Apple M2 Pro или лучше - Qualcomm Snapdragon X (X1-26-100) или лучше
Используется в процессорах - Apple M2 Pro - Qualcomm Snapdragon X (X1-26-100)
- Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100)
- Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100)

Графический процессор

Базовая частота 450 МГц 280 МГц
Boost частота 1398 МГц 1107-1367 МГц
Шейдерные блоки 2432 768
Текстурные блоки (TMUs) 152 48
Блоки вывода (ROPs) 76 24
Вычислительные блоки (Pipelines) 304 3
Кэш L1 - 192KB per cluster
Кэш L2 - 1MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 106 ГПикс/с 27-33 ГПикс/с
Texture Fill Rate 212 ГТекс/с 53-66 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
6.8 терафлопс
1.7-2.1 терафлопс

Производство

Интерфейс Custom IGP
TGP 35 Вт -
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 5 нм 4 нм
Количество транзисторов 26 млрд. -
Максимальная температура 94°C -

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Частота памяти 6400 МГц -
Эффективная частота памяти 12800 Мбит/с -
Шина 256-бит -
ECC Нет -
Пропускная способность
204.8 ГБ/с
н/д

API

DirectX - 12.1
Vulkan - 1.3
OpenGL - 3.2
OpenCL - 3.0
CUDA - No
Трассировка лучей Нет Да
DLSS No No
DisplayPort - 1.4

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
0 (0%)
0 (0%)
Всего проголосовало: < 1

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!